Судья Илькаев А.К. Дело № 33-1773/57
Докладчик Козина Е.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи - председательствующего Екония Г.К.
судей Козиной Е.Г.
Межевовой Н.И.
при секретаре Хальмеевой И.Р.
с участием помощника прокурора
Республики Мордовия Каштановой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 сентября 2011 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по частной жалобе Шикаевой Л.Г. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 августа 2011 г.
Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., заключение помощника прокурора Республики Мордовия Каштановой Е.В., считавшей определением судьи законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Шикаева Л.Г. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы в порядке надзора на решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 сентября 1996 г.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 1 июля 2011 г. данное заявление было оставлено без движения, заявительнице предоставлен срок по 12 июля 2011 г. устранить недостатки, разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и будет возвращено заявительнице со всеми приложенными к нему документами.
На вышеуказанное определение судьи Шикаевой Л.Г. была подана частная жалоба.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 2 августа 2011 г. определение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 1 июля 2011 г. оставлено без изменения, частная жалоба Шикаевой Л.Г. – без удовлетворения.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 августа 2011 г. заявление Шикаевой Л.Г. о восстановлении срока надзорного обжалования решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 сентября 1996 г. возвращено заявительнице, разъяснено, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявительницы в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявительницей будут устранены допущенные нарушения.
В частной жалобе Шикаева Л.Г. просит определение судьи отменить ввиду его незаконности и необоснованности.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения судьи, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, находит его правильным.
Как усматривается из материалов дела, определением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 1 июля 2011 г. заявление Шикаевой Л.Г. было оставлено без движения, заявительнице предоставлен срок по 12 июля 2011 г. устранить недостатки, разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и будет возвращено заявительнице со всеми приложенными к нему документами.
8 июля 2011 г. Шикаевой Л.Г., во исполнение определения судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 1 июля 2011 г. об оставлении заявления без движения, подано повторное заявление, однако недостатки при подаче данного заявления, указанные в определении судьи от 1 июля 2011 г. заявительницей не устранены.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 августа 2011 г. заявление Шикаевой Л.Г. о восстановлении срока надзорного обжалования решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 сентября 1996 г. возвращено заявительнице.
Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья правомерно возвратил заявление о восстановлении срока надзорного обжалования решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 сентября 1996 г.
Частная жалоба Шикаевой Л.Г. не содержит доводов, свидетельствующих о незаконности вынесенного судьей определения.
Таким образом, обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 августа 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Шикаевой Л.Г. – без удовлетворения.
Председательствующий Г.К.Екония
Судьи Е.Г.Козина
Н.И.Межевова