Судья Косова Л.В. Дело № 33-1829/57
Докладчик Скипальская Л.И.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего Александрова С.В.
судей Скипальской Л.И.
Старинновой Л.Д.
при секретаре Лизунковой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 сентября 2011 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по частной жалобе Акобяна А.М. на определение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 августа 2011 г.
Заслушав доклад судьи Скипальской Л.И., объяснения Акобяна А.М. и его представителя – адвоката Кудаева С.В. (ордер № 868 от 27.09.2011 г.), поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 мая 2010 г. исковые требования ООО «Домоуправление № 8» удовлетворены частично.
С Баймашева Р.И., Баймашевой Л.А. в пользу ООО «Домоуправление № 8» в солидарном порядке взыскана сумма причиненного ущерба - <данные изъяты> руб. и госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении исковых требований ООО «Домоуправление № 8» к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», Акобяну А.М. о возмещении ущерба отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 сентября 2010 г. указанное решение отменено, по делу вынесено новое решение, которым с Акобяна А.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 8» взыскано <данные изъяты> рублей - сумма причиненного ущерба и <данные изъяты> рубля - расходы по оплате государственной пошлины.
5 августа 2011 г. Акобян А.М. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы на кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 сентября 2010 г., указав, что о состоявшемся решении судебной коллегии ему стало известно 30 июня 2011 г.
Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 августа 2011 г. Акобяну А.М. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока.
В частной жалобе Акобян А.М. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу, удовлетворив его ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи надзорной жалобы, ссылаясь на то, что срок пропущен им по уважительным причинам.
В возражениях на частную жалобу Баймашев Р.И. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Исследовав материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия находит определение суда подлежащим отмене.
В силу части второй статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
В соответствии с частью первой статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в восстановлении срока для подачи надзорной жалобы на кассационное определение от 28 сентября 2010 г., суд первой инстанции исходил из того, что у заявителя отсутствуют уважительные причины пропуска этого срока.
С таким выводом суда согласиться нельзя.
Согласно статье 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копии решения суда высылаются не позднее, чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании.
Как следует из материалов дела, Акобян А.М. не присутствовал в судебном заседании суда кассационной инстанции, копия кассационного определения от 28 сентября 2010 г. была получена Акобяном А.М. в канцелярии суда 15 июня 2011г.
Сведений о направлении Акобяну А.М. копии кассационного определения не имеется.
При таких обстоятельствах Акобян А.М. пропустил срок для подачи надзорной жалобы по уважительной причине, что в силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.
В связи с этим обжалуемое определение суда является незаконным и подлежит отмене, с разрешением вопроса о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 3 статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 августа 2011 г. отменить.
Восстановить Акобяну А.М. срок для подачи надзорной жалобы на кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 сентября 2010 г.
Судья-председательствующий С.В. Александров
Судьи Л.И. Скипальская
Л.Д. Стариннова