Судья Бурлаков И.И. Дело № 33-1941/62
Докладчик Скипальская Л.И.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего Александрова С.В.
судей Володиной Г.Ф.
Скипальской Л.И.
при секретаре Хальмеевой И.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 октября 2011 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по кассационной жалобе судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия Терентьева П.В. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 августа 2011 г.
Заслушав доклад судьи Скипальской Л.И., объяснение представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Скрябиной В.В., полагавшей необходимым принять отказ Автайкина Н.И., Автайкиной В.П., Автайкиной Т.Н. от заявления и прекратить производство по делу, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Автайкин Н.И., Автайкина В.П., Автайкина Т.Н. обратились в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия от 18 июля 2011 г.
В обоснование заявления указали, что решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 22 июня 1992 г. они были выселены из квартиры <№> дома <№> по <адрес>, при этом на администрацию МУЭООС «Саранское арендное объединение «Мордовагровод» была возложена обязанность обеспечить их квартирой в соответствии с нормами обеспечения жилой площадью.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда МАССР от 22 сентября 1992 г. резолютивная часть решения была изменена на следующую редакцию: «обязать администрацию МУЭООС «Саранское арендное объединение «Мордовагровод» обеспечить Автайкина Н.И., Автайкину В.П. с членами семьи квартирой в соответствии с требованиями статьи 40 ЖК РСФСР».
Однако исполнительные листы выданы не были, исполнительное производство в отношении должника - МУЭООС «Саранское арендное объединение «Мордовагровод», который должен был предоставить им жилое помещение, не возбуждалось. Лишь 5 августа 2009 г. им были выданы дубликаты исполнительных листов, которые они для исполнения направили в Отдел судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия. 23 сентября 2010 г. было возбуждено исполнительное производство.
Постановлением судебного пристава исполнителя указанного Отдела от 18 июля 2011 г. исполнительные листы (дубликаты) были возвращены без исполнения по причине отсутствия сведений о регистрации МУЭООС «Саранское арендное объединение «Мордовагровод». Считали указанное постановление незаконным.
Просили суд восстановить процессуальный срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя от <дата> и отменить данное постановление.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 августа 2011 г. заявление Автайкина Н.И., Автайкиной В.П., Автайкиной Т.Н. удовлетворено.
Признано незаконным и отменено постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия от 18 июля 2011 г. <№>.
В кассационной жалобе судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия Терентьев П.В. с решением суда первой инстанции не согласен, просит его отменить, ссылаясь на то, что выводы суда о неправомерности действий судебного пристава-исполнителя не соответствуют нормам материального права, в том числе требованиям статей 12, 64 и 52 Федерального закона «О судебных приставах».
В судебное заседание суда кассационной инстанции Автайкин Н.И., Автайкина В.П., Автайкина Т.Н., представитель Автайкиной В.П. адвокат Кочкин А.А. не явились, о времени и месте судебного заседания указанные лица извещены заблаговременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, и отложить разбирательство дела суд не просили.
При таких обстоятельствах и на основании части второй статьи 354 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия полагает производство по делу прекратить.
В соответствии с частью 1 статьи 346 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска, совершенный после принятия кассационной жалобы, должен быть выражен в поданном суду кассационной инстанции заявлении в письменной форме.
По смыслу части 2 статьи 346 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от иска суд кассационной инстанции выносит определение, которым отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В заявлении от 13 октября 2011 г. Автайкин Н.И., Автайкина В.П., Автайкина Т.Н. отказались от своего заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия от 18 июля 2011 г.
Учитывая волеизъявление Автайкина Н.И., Автайкиной В.П., Автайкиной Т.Н. на отказ от заявления, выраженного в письменном виде, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия полагает возможным принять данный отказ, отменить судебное решение и производство по делу прекратить.
Определение суда кассационной инстанции об отмене судебного решения и прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления лишает стороны права повторно обратиться в суд с тем же заявлением (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 220, 221, 346 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
заявление Автайкина Н.И., Автайкиной В.П., Автайкиной Т.Н. об отказе от заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия от 18 июля 2011 г. удовлетворить.
Решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 августа 2011 г., которым заявление Автайкина Н.И., Автайкиной В.П., Автайкиной Т.Н. удовлетворено, отменить в связи с отказом от указанного заявления.
Производство по настоящему делу прекратить.
Судья-председательствующий С.В. Александров
Судьи Г.Ф. Володина
Л.И. Скипальская