определение об оставлении без движения искового заявления ввиду неуплаты госполлины оставлено без изменения



Судья Епитифоров В.С.                        Дело № 33-1925/57

Докладчик Александров С.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи- председательствующего                Александрова С.В.

судей                                  Володиной Г.Ф.

                                    Скипальской Л.И.

при секретаре                            Хальмеевой И.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 октября 2011г. в г. Саранске дело по частной жалобе Марьина С.Т. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 сентября 2011 г.

    Заслушав доклад судьи-председательствующего Александрова С.В.; судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

у с т а н о в и л а:

Марьин С.Т. обратился в суд с иском к отделению почтовой связи № 33 УФПС Республики Мордовия – филиалу ФГУП «Почта России» о признании незаконным отказа в выдаче ежемесячной денежной выплаты на основании доверенности, выданной его сыном Марьиным С.Т., участником боевых действий.

Определением судьи Октябрьского районного суда Республики Мордовия от 15 сентября 2011 г. исковое заявление Марьина С.Т. оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 26 сентября 2011 г. устранить недостатки по оформлению искового заявления и представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ.

    В частной жалобе Марьин С.Т. с определением судьи не согласен, просил его отменить, ссылаясь на то, что в данном случае при разрешении спора подлежат применению нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем на основании подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ он от уплаты государственной пошлины освобожден.

    В судебное заседание суда кассационной инстанции Марьин С.Т. не явился, о времени и месте судебного заседания он извещен заблаговременно и надлежаще (л.д. 6), о причинах неявки суд не известил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил, и отложить разбирательство дела суд не просил.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.

В силу части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

    Из текста искового заявления усматривается, что Марьин М.С. выдал Марьину С.Т. нотариально заверенную доверенность на представление его интересов. 8 сентября 2011 г. Марьин С.Т. обратился к начальнику отделения связи № 33 в просьбой о выдаче денежных средств на имя Марьина М.С. Однако в удовлетворении просьбы было отказано в связи с тем, что в доверенности такое полномочие не указано.

Оставляя заявление Марьина С.Т. на действия отделения почтовой связи без движения по основаниям, предусмотренным статьями 131 и 132 ГПК РФ, судья обоснованно исходил из того, что возникший спор не регулируется законодательством о защите прав потребителя, поскольку правила оказания услуг почтовой связи регулируются Федеральными законами "О связи", "О почтовой связи", Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 N 221, в связи с чем истцу необходимо с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса РФ представить в суд квитанцию об оплате государственной пошлины.

Данный вывод судьи является правильным.

Таким образом, обжалуемое определение судьи является законным и обоснованным и по доводам частной жалобы отменено быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

о п р е д е л и л а:

    определение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 сентября 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Марьина С.Т. – без удовлетворения.

    Судья-председательствующий

    Судьи