Судья Юркина С.И. Дело №33-2024/57
Докладчик Козина Е.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи - председательствующего Екония Г.К.
судей Козиной Е.Г.
Межевовой Н.И.
при секретаре Панковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 1 ноября 2011 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по кассационной жалобе Яушева Е.Н. на решение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 1 сентября 2011 г.
Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Государственное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» (ГСУ СОССЗН «Саранский пансионат ВВиТ») обратилось в суд с иском к Яушеву Е.Н. о признании утратившим право проживания в ГСУ СОССЗН «Саранский пансионат ВВиТ» и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании решения Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 апреля 2011 г., вступившего в законную силу 17 мая 2011 г., Яушев Е.Н. 1 июня 2011 г. переведен из ГСУ СОССЗН «Саранский пансионат ВВиТ» в ГСУ СОССЗН «Зубово-Полянский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов». Однако до настоящего времени ответчик зарегистрирован по месту жительства в ГСУ СОССЗН «Саранский пансионат ВВиТ» и в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает.
Просило суд признать Яушева Е.Н. утратившим право проживания в ГСУ СОССЗН «Саранский пансионат ВВиТ» расположенном по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета в нем, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 1 сентября 2011 г. исковые требования Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» удовлетворены.
Яушев Е.Н. признан утратившим право проживания в Государственном стационарном учреждении социального обслуживания системы социальной защиты населения «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» расположенным по адресу: <адрес> и снят с регистрационного учета по месту жительства в Государственном стационарном учреждении социального обслуживания системы социальной защиты населения «Саранский пансионат ветеранов войны и труда».
Дополнительным решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республика Мордовия от 12 сентября 2011 г. с Яушева Е.Н. в пользу Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В кассационной жалобе Яушев Е.Н. просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения иска. Решение суда о переводе в Зубово-Полянский пансионат не является основанием для помещения в пансионат, поскольку основанием для помещения в учреждение является договор о стационарном обслуживании, которого он не заключал.
В судебное заседание представитель истца - Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Саранский пансионат ветеранов войны и труда», ответчик Яушев Е.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания указанные лица извещены заблаговременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили.
При таких обстоятельствах и на основании части второй статьи 354 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, находит его правильным.
Судом первой инстанции установлено, что 10 августа 2007 г. Яушеву Е.Н. инвалиду <данные изъяты> выдавалась путевка <№> Министерством труда и социальной защиты населения Республики Мордовия на помещение ГСУ СОССЗН «Саранский пансионат ВВиТ». Между ним и ГСУ СОССЗН «Саранский пансионат ВВиТ» 13 августа 2007 г. заключался договор <№> о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов. В связи с чем Яушев Е.Н. зарегистрирован по месту жительства в ГСУ СОССЗН «Саранский пансионат ВВиТ».
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19 декабря 2003 "О судебном решении" и нормами статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому, арбитражному, уголовному делам обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Указанные обстоятельства подтверждаются, имеющимися в деле доказательствами, получившими оценку суда в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 апреля 2011 г., вступившим в законную силу 17 мая 2011 г. Яушев Е.Н. из Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» переведен в Государственное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения «Зубово-Полянский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов».
Из постановления об окончании исполнительного производства <№> от 14 июня 2011 г., вынесенное судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия М.Л.В. следует, что исполнительный лист <№> от 30 мая 2011 г., выданный Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия, о переводе Яушева Е.Н. из ГСУ СОССЗН «Саранский пансионат ВВиТ» в ГСУ СОССЗН «Зубово-Полянский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» исполнен.
Учитывая данные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о том, что требования ГСУ СОССЗН «Саранский пансионат ВВиТ» о признании утратившим право проживания в ГСУ СОССЗН «Саранский пансионат ВВиТ» Яушева Е.Н. основаны на законе.
Также судебная коллегия признает правильным вывод суда о том, что требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства в данном учреждении подлежит удовлетворению, указав, что в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Указание в кассационной жалобе Яушева Е.Н. на то, что решение суда о переводе в Зубово-Полянский пансионат не является основанием для помещения в пансионат, поскольку основанием для помещения в учреждение является договор о стационарном обслуживании, которого он не заключал, судебная коллегия отклоняет, поскольку в силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющей принцип обязательности исполнения судебных постановлений, вступивших в законную силу.
Доводы жалобы о том, что в основу решения суда положено только вступившее в законную силу решение суда не опровергают выводов решения по настоящему делу, а потому не могут служить основанием к отмене решения.
Разрешая заявленные требования, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, которым дал надлежащую правовую оценку и постановил правильное по существу решение. Нормы материального права судом применены правильно, нарушения норм процессуального права не допущено.
При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных статьей 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь абзацем вторым статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 1 сентября 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Яушева Е.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий Г.К.Екония
Судьи Е.Г.Козина
Н.И.Межевова