Дело №33-1914/57
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи - председательствующего Литюшкина В.И.
судей Адушкиной И.В.
Елховиковой М.С.
при секретаре Кострюковой О.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 октября 2011 г. в г. Саранске Республики Мордовия заявление ответчика Тивикова Г.Ф. о разъяснении определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 19 июля 2011 г.
Заслушав доклад судьи Адушкиной И.В., объяснения представителя ответчика Тивикова Г.Ф. – адвоката Амелиной О.И., поддержавшей заявление, представителя истицы Варжиной Е.А. – Решетниковой Ю.К. об оставлении заявления без удовлетворения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Варжина Е.А. обратилась в суд с иском к Тивикову Г.Ф., Тивиковой Т.Я., администрации Ельниковского сельского поселения Республики Мордовия с исковым заявлением о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 5 февраля 2009 г., выданного Тивиковой Т.Я.; признании наследственной записи о регистрации права собственности за Тивиковой Т.Я. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; применении последствий ничтожной сделки, признав частично недействительным договор дарения от 14 января 2010 г., заключенный между Тивиковой Т.Я. и Тивиковым Г.Ф. в части дарения жилого дома; признании недействительной записи о регистрации права собственности за Тивиковым Г.Ф. на спорный жилой дом; сносе жилого дома (строения за литером А), расположенного по указанному адресу.
Решением Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 8 июня 2011 г. исковые требования Варжиной Е.А. удовлетворены частично.
Судом возложена обязанность на ответчика Тивикова Г.Ф. снести жилой дом (строение по лит. А в техническом паспорте), расположенный по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 19 июля 2011 г. решение Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 8 июня 2011 г. в части сноса жилого дома отменено, постановлено по делу в этой части новое решение, которым Варжиной Е.А. в удовлетворении иска к Тивикову Г.Ф. о сносе жилого дома по адресу: <адрес>, отказано.
В остальной части это же решение суда оставлено без изменения.
В заявлении от 26 сентября 2011 г. ответчик Тивиков Г.Ф. просит разъяснить определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 19 июля 2011 г. указав, является ли проходное крыльцо частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Обсудив данное заявление и проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам не находит оснований для его удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
По смыслу указанной нормы закона суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен при наличии к тому оснований только изложить его в более полной и ясной форме.
Из содержания заявления ответчика Тивикова Г.Ф.усматривается, что он по существу просит указать является ли проходное крыльцо частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Из содержания определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 19 июля 2011 г. следует, что оно изложено в полной и ясной форме. Резолютивная часть определения не содержит каких-либо неясностей, следовательно, не требует разъяснения.
В результате оснований, предусмотренных частью 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения заявления Тивикова Г.Ф. о разъяснении определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
заявление Тивикова Г.Ф. о разъяснении определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 19 июля 2011 г. оставить без удовлетворения.
Председательствующий В.И.Литюшкин
Судьи И.В.Адушкина
М.С.Елховикова