Судья Ермаков В.И. Дело № 33-2043/8
Докладчик Володина Г.Ф.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Володиной Г.Ф.
судей Скипальская Л.И.
Адушкиной И.В.
при секретаре Хальмеевой И.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 08 ноября 2011г. в г.Саранске Республики Мордовия гражданское дело по кассационной жалобе ответчицы Планкиной В.Н. на решение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 29 сентября 2011г.
Заслушав доклад судьи Володиной Г.Ф.; пояснения Планкиной В.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы; пояснения Планкина А.Г., считавшего решение суда правильным; исследовав материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Планкин А.Г. обратился в суд с иском к Планкиной В.Н., администрации Смольненского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о разделе общего имущества супругов, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка. В обоснование иска указал, что состоял с Планкиной В.Н. в зарегистрированном браке. В 1996 году ими совместно был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В последующем данная улица была переименована в <данные изъяты>.
В установленном законом порядке регистрация дома была произведена за ним Ичалковским БТИ 31 августа 1990 г. на основании решения исполкома Ичалковского Совета депутатов (записано в реестровую книгу № <данные изъяты>, инвентарное дело № <данные изъяты>).
В 1992 году рядом с домом были возведены хозяйственные постройки: баня (лит.Г1), сарай (Г2), туалет.
В 2000 году из-за незначительной площади дома было построено дополнительное жилое помещение (лит.А1), а также две холодные пристройки (лит.а, al), терраса (лит.а2), забор.
В доме, принадлежащем на праве собственности, он зарегистрирован с 18 января 1985 года. В доме также зарегистрированы бывшая супруга Планкина В.Н. и сын Планкин М.А.
Спорное домовладение расположено на земельном участке площадью 0,15 га, предоставленном ему на основании решения исполкома Смольненского сельского Совета народных депутатов от 04 марта 1992 г. №5 для ведения личного подсобного хозяйства. В связи с чем, 08 декабря 1992 г. было выдано свидетельство о праве собственности на землю № 198.
25 марта 2005 г. брак между ним и Планкиной В.Н. расторгнут, и он фактически проживает по другому адресу.
С учетом сложившихся жизненных обстоятельств, в настоящее время, он намерен произвести раздел жилого дома и земельного участка, зарегистрировать право собственности на 1/2 долю указанного имущества.
Просил произвести раздел жилого дома общей площадью 80,6 кв.м., в том числе жилой 62,7 кв.м. и земельного участка площадью 0,15 га, расположенных по адресу: <адрес>, между ним и Планкиной В.Н., выделив ему 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка; признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 80,6 кв.м, в том числе жилой – 62,7 кв.м, и право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 0,15 га, расположенных по вышеуказанному адресу.
Решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 29 сентября 2011г. постановлено: «Иск Планкина А.Г. к Планкиной В.Н., администрации Смольненского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Планкин М.А., Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия о разделе между супругами совместно нажитого имущества и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, удовлетворить.
Разделить совместно нажитое Планкиным А.Г. и Планкиной В.Н. имущество.
Признать право общей долевой собственности Планкина А.Г. и Планкиной В.Н. на жилой дом общей площадью 80,6 кв.м., в том числе жилой - 62,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в 1/2 доле за каждым.
Признать право общей долевой собственности Планкина А.Г. и Планкиной В.Н. на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенный в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, в 1/2 доле за каждым.
Прекратить право собственности Планкина А.Г. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» - филиал по Республике Мордовия Ичалковское отделение.
Прекратить право собственности Планкина А.Г. на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, зарегистрированное в ФБУ «Кадастровая палата по Республике Мордовия» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».
В кассационной жалобе Планкина В.Н. с решением суда не согласна, просит его отменить, принять по делу новое решение, ссылаясь на то, что истцом пропущен трехлетний срок, предусмотренный для обращения в суд с требованиями о разделе совместно нажитого имущества. Право на обращение с настоящим иском возникло у истца с момента, когда ему стало известно о нарушении своего права.
В возражениях на кассационную жалобу Планкин А.Г. просит решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы, находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Из материалов дела усматривается, что стороны состояли в браке с 23 февраля 1985 г., который прекращен 25 марта 2005 г. на основании решения Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 14 марта 2005 г.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно статье 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Судом установлено, что стороны, вступив в брак в 1985 году, в период совместного проживания в 1990 году на основании договора купли-продажи приобрели жилой дом в поселке <адрес>, к которому в 2000 году возвели самовольный пристрой. Дом имеет приусадебный участок размером 0, 15 га, предоставленный Планкину А.Г. в собственность решением исполкома Смоленского сельского Совета народных депутатов Ичалковского района от 04.03. 1992 г.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.
Удовлетворяя исковые требования Планкина А.Г., суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что спорное имущество, а именно жилой дом и земельный участок, являются совместной собственностью супругов, в связи с чем, удовлетворил требования истца о разделе совместно нажитого имущества в равных долях по 1/ 2 доле каждому.
При этом суд обоснованно признал несостоятельными доводы ответчицы Планкиной В.Н. о пропуске истцом Планкиным А.Г. срока исковой давности для предъявления требований о разделе жилого дома и земельного участка.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации при применении норм, устанавливающих исковую давность, суд руководствуется правилами статей 198 - 200 и 202 - 205 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статья 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 18 апреля 2005 г. по делу по иску Планкина А.Г. к Планкиной В.Н. об установлении права собственности на автомашину между Планкиным А.Г. и Планкиной В.Н. утверждено мировое соглашение, по которому в собственность Планкина А.Г. переходит автомашина марки ГАЗ – 33021, а в собственность Планкиной В.Н. переходит все совместно нажитое имущество, кроме жилого дома, который остается совместной собственностью сторон. Определение не обжаловано и вступило в законную силу (л.д. 91).
Таким образом, исходя из условий данного мирового соглашения, пояснений, спорный жилой дом остался совместной собственностью сторон Планкина А.Г. и Планкиной В.Н. в связи с чем Планкин А.Г. являлся сособственником данного жилого дома, приобретенного на совместные средства в период нахождения в браке с Планкиной В.Н.
Судом установлено, что спор по поводу раздела жилого дома возник между сторонами в 2011 году, что означает, что именно с этого времени истец Планкин А.Г. обоснованно счел нарушенным его право на выдел его доли из данного имущества.
Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в пояснениях сторон в судебном заседании.
Доводы ответчицы Планкиной В.Н. о том, что вопрос о разделе жилого дома возникал еще в 2005 году при утверждении мирового соглашения, в связи с чем срок исковой давности истцом пропущен, суд правильно признал необоснованными, поскольку в исковом заявлении мировому судье в 2005 году истцом Планкиным А.Г. ставился вопрос о признании права собственности на автомобиль, приобретенный на собственные средства в период раздельного проживания Планкиной В.Н., а не о разделе совместно нажитого имущества. Требований о разделе жилого дома и земельного участка Планкиным А.Г. не заявлялось.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о том, что течение срока исковой давности началось в апреле 2005 года и закончилось в апреле 2008 года, когда между сторонами было заключено мировое соглашение, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда в обжалуемой части.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Решение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 29 сентября 2011г. оставить без изменения, кассационную жалобу Планкиной В.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий Володина Г.Ф.
Судьи Скипальская Л.И.
Адушкина И.В.