решение об удовлетворении иска о взыскании штрафа по статьям 118, 126 НК РФ оставлено без изменения



Судья Полубоярова Л.А.                    Дело № 33-2025/30

Докладчик Межевова Н.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего                        Екония Г.К.            судей                                    Межевовой Н.И.

                                              Старинновой Л.Д.

при секретаре                            Панковой М.А.

        рассмотрела в открытом судебном заседании 01 ноября 2011 г. в г. Саранске дело по кассационной жалобе ответчицы Федаевой Е.В. на решение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 августа 2010 г.

Заслушав доклад судьи Межевовой Н.И., объяснения представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Мордовия Горюновой Е.А. (доверенность № 04-15/003865 от 08.04.2011 г.), просившую решение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Мордовия обратилась в суд с иском к Федаевой Е.В. о взыскании штрафа по статье 126 НК Российской Федерации в сумме <данные изъяты> рублей, по статье 118 НК Российской Федерации в сумме <данные изъяты> рублей.

В обосновании иска указала, что до 15 февраля 2010 г. Федаева Е.В. являлась индивидуальным предпринимателем и осуществляла предпринимательскую деятельность. 08 февраля 2010 года Федаева Е.В. представила в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год с нарушением сроков, установленных пунктом 3 статьи 80 НК Российской Федерации.

11 февраля 2010 г. в Инспекцию поступило сообщение <данные изъяты> о закрытии Федаевой Е.В. расчетного счета. Ответчица представила сведения о закрытии счета лишь 22 марта 2010 г. За несвоевременное представление в срок, установленный законодательством, указанных сведений Федаевой Е.В. начислены штрафные санкции, которые она не уплатила.

Решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 августа 2010 г. исковые требования Межрайонной инспекции Федераль

ной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Республике Мордовия удовлетворены.

В кассационной жалобе Федаева Е.В. просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным, поскольку она для закрытия ИП предоставляла в ИФНС № 1 по Республике Мордовия все необходимые документы, в том числе справку о закрытии счета с банка, сообщение о закрытии расчетного счета, на основании этого был подписан обходной лист, выданный налоговой инспекцией, в котором были собраны все подписи. Претензий на тот момент от инспекции к ней не было, документы были сданы 09 февраля 2010 г., а ИП закрыто 15 февраля 2010 г.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель начальника Межрайонной налоговой службы № 1 по Республике Мордовия Логинова А.В. просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание ответчица Федаева Е.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена заблаговременно и надлежаще (л.д. 106), о причинных неявки в суд не известила, доказательств, в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представила, отложить разбирательство дела суд не просила.

При таких обстоятельствах и на основании части второй статьи 354 ГПК Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчицы.

        Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, находит его подлежащим оставлению без изменения.

         Из материалов дела усматривается, что Федаева Е.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 07 мая 2008 г. по 15 февраля 2010 г. ОГРНИП <№>, вид деятельности: предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 80 НК Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).

Актом <№> от <дата> налогового инспектора отдела камеральных проверок Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Республике Мордовия установлено, что в нарушение положений законодательства ИП Федаева Е.В. представила в инспекцию сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий 2009 год - 08 февраля 2010 года.

Решением <№> от <дата> Федаева Е.В. за совершение указанного правонарушения была привлечена к ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей

        Согласно пункту 2 статьи 23 НК Российской Федерации, налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.

         Актом <№> от <дата> установлено, что Федаева Е.В. сообщила о закрытии расчетного счета <№> в <данные изъяты>ОАО) 22 марта 2010 года, который был закрыт 09 февраля 2010 года.

        Решением <№> от <дата> Федаева Е.В. была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии с пунктом 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, регулирующие спорые правоотношения и пришел к обоснованному выводу о том, что Федаева Е.В. правомерно привлечена к налоговой ответственности за совершение указанных правонарушений.

Поскольку штрафы не были уплачены ответчицей, хотя в её адрес направлялись требования об уплате штрафов <№> и <№>, то суд обоснованно удовлетворил исковые требования инспекции, взыскав с Федаевой Е.В. указанные суммы штрафа.

Довод кассационной жалобы Федаевой о том, что она для закрытия ИП предоставляла в ИФНС № 1 по Республике Мордовия все необходимые документы, в том числе справку о закрытии счета с банка, сообщение о закрытии расчетного счета, на основании этого был подписан обходной лист, выданный налоговой инспекцией, в котором были собраны все подписи и претензий на тот момент от инспекции к ней не было, не может повлечь отмену правильного по существу решения, поскольку, как установлено, налоговое законодательство Федаевой Е.В. было нарушено, поэтому она правильно привлечена к налоговой ответственности за совершение указанных выше правонарушений.

Другие доводы кассационной жалобы сводятся, по сути, к иной оценке собранных по делу доказательств и не могут служить поводом к отмене решения суда, поскольку суд дал правильную оценку доказательствам с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, а доводы жалобы не могут повлечь его отмену.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем вторым статьи 361 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

    определила:

решение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 августа 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Федаевой Е.В. - без удовлетворения.

    Председательствующий                        Г.К.Екония

    Судьи                            Н.И.Межевова

                                Л.Д.Стариннова