Судья Матяев Д.Н. Дело № 33-2098/57
Докладчик Володина Г.Ф.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Екония Г.К.
судей Володиной Г.Ф.
Старинновой Л.Д.
при секретаре Панковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 ноября 2011г. в г.Саранске Республики Мордовия дело по частной жалобе Захарова В.М. на определение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 05 октября 2011г.
Заслушав доклад судьи Володиной Г.Ф.; пояснения Захарова В.М. и Деревянкиной Л.В., поддержавших доводы частной жалобы; исследовав материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30 марта 2009 г. исковые требования Колдаевой А.И. к Захарову В.М. о сносе самовольного строения удовлетворены.
На Захарова В.М. возложена обязанность снести за свой счет недостроенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обозначенный в градостроительном плане земельного участка, как объект капитального строительства № 2, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Постановлено взыскать с Захарова В.М. в пользу Колдаевой А.И. расходы на производство экспертизы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
28 июля 2009 г. указанное решение суда вступило в законную силу.
19 сентября 2011 г. Захаров В.М. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения исполнительного производства, указав, что по решению Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 марта 2009 г. он обязан снести за свой счет недостроенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. 18 августа 2009 г. на основании исполнительного листа № <данные изъяты> от 11 августа 2009 г. было возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>. В настоящее время у жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> сменился собственник и он обратился в суд с заявлением об определении порядка пользования земельным участком. В связи с этим просил суд предоставить отсрочку исполнения указанного исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа № <данные изъяты> от 11 августа 2009 г.
Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 05 октября 2011г. постановлено: «Отказать в удовлетворении заявления Захарова В.М. об отсрочке исполнения исполнительного производства № <данные изъяты>, возбужденного на основании исполнительного листа № <данные изъяты>, выданного Октябрьским районным судом г. Саранска в соответствии с решением суда от 30.03.2009 по иску Колдаевой А.И. к Захарову В.М. о сносе самовольного строения».
В частной жалобе Захаров В.М. с определением суда не согласен, просит его отменить, ссылаясь на его незаконность. Указал, что свою долю в доме по адресу: <адрес> он подарил дочери – Д., которая в настоящее время обратилась в суд с заявлением об определении порядка пользования земельным участком. Ответчицей по делу является Колдаева А.И. Поэтому он и просит отсрочить исполнение исполнительного производства на два месяца, то есть на срок рассмотрения заявления Д. в суде.
В кассационное заседание Захарова Т.В., Колдаева А.И., Колдаев В.П., адвокат Морозова Н.В. не явились, о времени и месте судебного заседания указанные лица извещены заблаговременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, и отложить разбирательство дела суд не просили.
При таких обстоятельствах и на основании части второй статьи 354 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения, находит его подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Из материалов дела усматривается, что во исполнение решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 марта 2009 г. на основании исполнительного листа № <данные изъяты> от 11 августа 2009 г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Лияскиной Е.П. 18 августа 2009 г. возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>, в соответствии с которым на Захарова В.М. возложена обязанность снести за свой счет недостроенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обозначенный в градостроительном плане земельного участка, как объект капитального строительства № 2, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод предусматривает, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Европейским судом по правам человека в решении от 19 марта 1997 г. указано, что право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства позволяла, чтобы окончательное, обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу одной из сторон; исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть суда (дело «Хорнсби против Греции»).
Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований указанной Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.
Отказывая Захарову В.М. в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда, суд обоснованно исходил из того, что подача новым собственником жилого дома и земельного участка Д.искового заявления к Колдаевой А.И. об определении порядка пользования спорным земельным участком, в силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может служить основанием для отсрочки исполнения вышеуказанного исполнительного производства.
Кроме того, согласно договору дарения доли жилого дома и доли земельного участка от 15 декабря 2009 г. Захаров В.М. подарил своей дочери Д. 1/3 долю жилого дома № <адрес> и 1/3 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м по указанному адресу.
При этом возведенная Захаровым В.М. самовольная постройка в виде монолитного бетонного фундамента под отдельно строящийся дом с отступом от существующего жилого дома по ул. <адрес> не была предметом указанного договора дарения. Между тем, решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30 марта 2009 г. на Захарова В.М. возложена обязанность снести за свой счет недостроенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах оспариваемое определение судьи является законным и обоснованным и не может быть отменено по доводам частной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 05 октября 2011г. оставить без изменения, частную жалобу Захарова В.М. – без удовлетворения.
Председательствующий Екония Г.К.
Судьи Володина Г.Ф.
Стариннова Л.Д.