Судья Урявина В.В. Дело № 33-134/57
Докладчик Стариннова Л.Д.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего: Александрова С.В.,
судей: Старинновой Л.Д., Скипальской Л.И.,
при секретаре: Кулаевой О.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 января 2011 г. в г. Саранске дело по частной жалобе Мухаева Р.Х. на определение судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23 ноября 2010 г.
Заслушав доклад судьи Старинновой Л.Д., выслушав объяснение Мухаева Р.Х., поддержавшего доводы частной жалобы; судебная коллегия
установила:
Нижегородова В.К. обратилась в суд с иском к Мухаеву Р.Х. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. (л.д.2-3,18)
30 сентября 2010 года Мухаев Р.Х. обратился со встречным исковым заявлением к Нижегородовой В.К. о взыскании переплаты по договору купли-продажи квартиры и судебных расходов. (л.д.32-33)
Решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 14 октября 2010 г. иск Нижегородовой В.К. удовлетворен в полном объеме. В удовлетворении исковых требований Мухаеву Р.Х. отказано. (л.д.64-67)
3 ноября 2010 г. Мухаев Р.Х. обратился в суд с кассационной жалобой на вышеуказанное решение суда, которая определением судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 8 ноября 2010 г. была ему возвращена, в связи с истечением срока обжалования, а в жалобе просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержалась. (л.д.70-71,72)
20 ноября 2010 г. Мухаев Р.Х. в адрес Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия направил частную жалобу на определение судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 8 ноября 2010 г. о возврате кассационной жалобы, которая поступила в суд 22 ноября 2010 г. (л.д.75,76)
Определением судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23 ноября 2010 г. частная жалоба Мухаеву Р.Х. возвращена в связи с истечением срока обжалования. (л.д.77)
В частной жалобе Мухаев Р.Х. просит определение судьи отменить, ссылаясь на то, что срок для подачи частной жалобы им не был пропущен, так как копия определения судьи от 8 ноября 2010 г. получена по почте 11 ноября 2010 г. и с этого дня должен исчисляться десятидневный срок для обжалования определения.
Судебная коллегия по гражданским делам, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения.
Согласно статье 372 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В соответствии со статьей 373 Гражданского процессуального кодекса РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 40 Гражданского процессуального кодекса РФ
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как видно из материалов дела, копия определения судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 8 ноября 2010 г. о возврате кассационной жалобы была Мухаеву Р.Х. отправлена почтой 8 ноября 2010 г. и получена им 11 ноября 2010 г. (л.д.73,74), частная жалоба на данное определение судьи подана им лишь 20 ноября 2010 г.
Судья пришел к правильному выводу о том, что частная жалоба Мухаевым Р.Х. подана с нарушением срока установленного законом и не содержала просьбы о восстановлении срока для ее подачи, в связи с чем подлежала возвращению подателю жалобы.
Вывод судьи мотивирован, соответствует материалам дела и оснований для признания его незаконным по доводам частной жалобы не установлено.
Довод частной жалобы, о том, что десятидневный срок для обжалования определения судьи должен исчисляться с момента получения определения по почте 11 ноября 2010 г., не основан на законе. Гражданским процессуальным кодексом РФ установлено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, а не с момента получения его сторонами по делу.
Мухаев Р.Х. не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда при наличии уважительных причин пропуска срока.
Определение судьи является законным и обоснованным и по доводам частной жалобы отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 23 ноября 2010 г. оставить без изменения, частную жалобу Мухаева Р.Х. – без удовлетворения.
Судья-председательствующий Александров С.В.
Судьи Стариннова Л.Д.
Скипальская Л.И.