Судья Пиваева А.М. Дело № 33-2197/65
Докладчик Козина Е.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи - председательствующего Екония Г.К.
судей Козиной Е.Г.
Межевовой Н.И.
при секретаре Панковой М.А.
с участием помощника
прокурора Республики Мордовия Межевовой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 06 декабря 2011 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по кассационной жалобе поднадзорного лица Мухина Д.В. на решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28 сентября 2011 г.
Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
начальник ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Республике Мордовия Глинов B.C. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мухина Д.В., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения, указав, что приговором Балашихинского городского суда Московской области от <дата> Мухин Д.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> годам лишения свободы; за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> годам лишения свободы, на основании части 3 стать 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно определено к отбытию <данные изъяты> лет лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Щелковского городского суда от <дата> Окончательно ему определено <данные изъяты> лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Президиума Московского областного суда от <дата> приговор от <дата> изменен: снижено назначенное наказание по совокупности преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 статьи 158, частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <дата> приговор Щелковского городского суда Московской области от <дата> изменен: его действия переквалифицированы на часть 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в ред. ФЗ № 26 от 07 марта 2011 г., наказание назначено в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев. В остальном приговор оставлен без изменения.
По приговору Балашихинского городского суда Московской области от <дата> действия Мухина Д.В. переквалифицированы с части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в ред. ФЗ № 26 от 07 марта 2011 г., срок наказания по данной статье назначен в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы. Его действия переквалифицированы со статьи 30 части 3 статьи 158 части 3 Уголовного кодекса Российской Федерации ред. ФЗ № 26 от 07 марта 2011 г., мера наказания назначена в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев. В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцам. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Согласно приговору суда преступление совершено Мухиным Д.В. при опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания осужденным наказания, определенный вышеуказанным приговором суда, истекает 20 ноября 2011 г. За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны.
В связи с этим и на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» просил суд принять решение об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Мухина Д.В. на срок не менее 3 лет с административными ограничениями, установленными статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28 сентября 2011 г. заявление начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Республике Мордовия Глинова B.C. об установлении административного надзора в отношении Мухина Д.В. удовлетворено частично.
В отношении Мухина Д.В. <дата> года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы 20 ноября 2011 г., установлен административный надзор на срок два года.
В отношении Мухина Д.В. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы 20 ноября 2011 г., установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и не посещать общественные места в состоянии алкогольного или иного опьянения. Срок административного надзора, установленного в отношении Мухину Д.В. исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В кассационной жалобе Мухин Д.В. просит решение суда изменить, снизив срок административного надзора до одного года.
В судебное заседание представитель ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Республике Мордовия, поднадзорное лицо Мухин Д.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще под роспись (л.д.46,47), о причинах неявки в суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, отложить разбирательство дела суд не просили.
При таких обстоятельствах и на основании части второй статьи 354 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Заслушав заключение помощника прокурора Республики Мордовия Межевовой Ю.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда правильным.
Из материалов дела усматривается, что по приговору Балашихинского городского суда Московской области от <дата> Мухин Д.В. осужден по части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> годам лишения свободы; по части 3 статьи 30, части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> годам лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно определено к отбытию <данные изъяты> лет лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Щелковского городского суда от <дата> Окончательно ему определено <данные изъяты> лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Президиума Московского областного суда от <дата> приговор от <дата> изменен: снижено назначенное наказание по совокупности преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 статьи 158, частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <дата> приговор Щелковского городского суда Московской области от <дата> изменен: его действия переквалифицированы на часть 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в ред. ФЗ № 26 от 07 марта 2011 г., наказание назначено в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев. В остальном приговор оставлен без изменения.
По приговору Балашихинского городского суда Московской области от <дата> действия Мухина Д.В. переквалифицированы с части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в ред. ФЗ № 26 от 07 марта 2011 г., срок наказания по данной статье назначен в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев. Его действия переквалифицированы со статьи 30 части 3 статьи 158 части 3 Уголовного кодекса Российской Федерации ред. ФЗ № 26 от 07 марта 2011 г., мера наказания назначена в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев. В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Согласно приговору суда преступление совершено Мухиным Д.В. при опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания осужденным наказания, определенный вышеуказанным приговором суда, истекает 20 ноября 2011 г. Из справки о взысканиях и поощрениях следует, что Мухин Д.В. имеет три поощрения и шесть взысканий.
Принимая решение по делу, суд первой инстанции принял правильное решение о частичном удовлетворении заявления.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, так как он соответствует материалам дела и нормам действующего законодательства.
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», вступившего в силу с 1 июля 2011 г., административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
К числу таких лиц, в отношении которых судом может быть установлен административный надзор, относится совершеннолетний Мухин Д.В., освобождаемый из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений.
Статьей 4 настоящего Федерального закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
В силу требований части 2 статьи 4 настоящего Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
Статья 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» регламентирует сроки установления административного надзора.
Исходя из этого, рассматривая заявление об установлении административного надзора в отношении Мухина Д.В. суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Мухину Д.В. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего и не посещать общественные места в состоянии алкогольного или иного опьянения.
При этом с учетом требований пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд правильно установил административный надзор в отношении Мухина Д.В. сроком на два года.
Доводы кассационной жалобы Мухина Д.В. о снижении срока административного надзора до одного года, отклоняются, поскольку данный срок установлен с учетом характера личности осужденного, его поведение при отбывании наказания, в связи с чем, они не могут служить основанием к изменению решения суда.
Производные доводы о том, что по месту жительства территориальный орган внутренних дел самостоятельно может обратиться в суд с заявлением о продлении ему административного надзора при отрицательном поведении, также не являются основанием для изменения решения суда, поскольку он не является юридически значимым обстоятельством при разрешении данного заявления.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к изменению решения суда не имеется.
Таким образом, предусмотренных статьей 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем вторым статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28 сентября 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Мухина Д.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.К.Екония
Судьи Е.Г.Козина
Н.И.Межевова