Судья Новикова Н.Н. Дело № 33-2295/57
Докладчик Адушкина И.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего Литюшкина В.И.
судей Адушкиной И.В. Володиной Г.Ф.
при секретаре Козеевой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 декабря 2011 г. в г. Саранске гражданское дело по частной жалобе ответчика Чернова М.П. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 ноября 2011 г.
Заслушав доклад судьи Адушкиной И.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
у с т а н о в и л а:
Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 октября 2011 г. исковые требования Соломина В.В. к Чернову М.П. о взыскании денежной суммы и судебных расходов удовлетворены частично.
С Чернова М.П. в пользу Соломина В.В. взыскана денежная сумма в размере 200 000 рублей и судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 3400 рублей и оплаты юридических услуг в размере 3000 рублей. В остальной части исковые требования Соломина В.В. оставлены без удовлетворения.
2 ноября 2011 г. на данное судебное постановление ответчик Чернов М.П. подал кассационную жалобу.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 ноября 2011 г. кассационная жалоба возращена ввиду пропуска срока для кассационного обжалования решения суда от 18 октября 2011 г.
В частной жалобе Чернов М.П. с определением судьи о возврате кассационной жалобы не согласен, просил его отменить, ссылаясь на то, что срок обжалования им не пропущен, поскольку срок вынесения решения в окончательной форме 22 октября 2011г.- указанный судом, приходится на выходной день (суббота), следовательно срок подачи им кассационной жалобы не пропущен.
В судебное заседание истец Соломин В.В., его представитель адвокат Емельянова С.В., ответчик Чернов М.П, его представитель адвокат Чекушкин А.Г. не явились, о времени и месте судебного заседания указанные лица извещены заблаговременно и надлежаще (л.д.71,72,75,81), о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили и отложить разбирательство дела суд не просили.
При таких обстоятельствах и на основании части второй статьи 354 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Проверив законность и обоснованность определения исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия находит его подлежащим отмене.
Согласно статье 338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая кассационную жалобу, судья пришел к выводу о том, что кассационная жалоба подана по истечении срока обжалования решения суда и в ней не содержится просьбы о восстановлении этого срока.
С данным выводом согласиться нельзя.
Как видно из материалов дела, резолютивная часть решения Октябрьского районного суда г. Саранска по иску Соломина В.В. к Чернову М.П. о взыскании денежной суммы и судебных расходов объявлена 18 октября 2011 г. При этом председательствующий в соответствии со статьей 199 ГПК РФ разъяснил, что мотивированное решение будет изготовлено 22 октября 2011 г. (л.д. 43).
В силу части третьей статьи 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Часть вторая статьи 108 ГПК РФ устанавливает, что в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Поскольку день 22 октября 2011 г. (суббота) являлся нерабочим днем, то десятидневный срок кассационного обжалования решения суда должен исчисляться с 24 октября и заканчиваться 2 ноября 2011 г.
Кассационная жалоба на решение Октябрьского районного суда г. Саранска от 18 октября 2011 г. ответчиком Черновым М.П. была направлена в суд 2 ноября 2011 г., что подтверждается штампом суда на жалобе (л.д. 54).
Таким образом, на момент подачи кассационной жалобы Черновым М.П. срок кассационного обжалования вышеуказанного решения суда не истек.
При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным, и оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 3 статьи 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
о п р е д е л и л а:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 3 ноября 2011 г. отменить.
Председательствующий В.И.Литюшкин
Судьи И.В.Адушкина
Г.Ф.Володина