Судья Зорина С.А. Дело № 33-19/57
Докладчик Адушкина И.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего Литюшкина В.И.
судей Адушкиной И.В.
Бажанова А.О.
при секретаре Хальмеевой И.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 января 2012 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по частной жалобе Кололейкина О.В. на определение судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 18 ноября 2011 г.
Заслушав доклад судьи Адушкиной И.В., объяснение Кололейкина О.В., поддержавшего доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Кололейкин О.В. обратился в суд с иском к главе городского поселения Ковылкино Республики Мордовия Овсяницкому И.П. и администрации городского поселения Ковылкино Республики Мордовия о взыскании компенсации за умышленную потерю времени и нарушение прав граждан, проживающих на территории городского поселения Ковылкино Республики Мордовия. Просил взыскать 150 000 руб. в пользу детских садов муниципального образования Ковылкино на приобретение необходимого инвентаря, игрушек, улучшения питания; 150 000 руб. в пользу Ковылкинской центральной районной больницы на приобретение необходимых лекарственных препаратов; 150 000 руб. в пользу Дома престарелых муниципального образования Ковылкино на улучшение жизнедеятельности ветеранов по труду и инвалидности, пожилого возраста на основании Федерального закона от 30 апреля 2010г. №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
Определением судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 18 ноября 2011 г. в принятии искового заявления отказано ввиду того, что истцу не предоставлено право для подачи указанного иска.
В частной жалобе Кололейкин О.В. просил об отмене определения судьи, считая его незаконным.Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, проверив законность и обоснованность определения судьи, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения.
В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подано гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случаях, предусмотренных законом.
Таким образом, исходя из вышеуказанных правовых норм, судья первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что право подачи указанного иска Кололейкину О.В. законом не предоставлено.
С учетом изложенного обжалуемое определение судьи об отказе в принятии искового заявления является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем вторым статьи 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции закона, действовавшего на день подачи частной жалобы в суд кассационной инстанции), Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 18 ноября 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Кололейкина О.В. – без удовлетворения.
Судья-председательствующий В.И.Литюшкин
Судьи И.В. Адушкина
А.О.Бажанов