Судья Пахомов А.В. Дело № 33-148/57
Докладчик Литюшкин В.И.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего: Литюшкина В.И.,
судей: Адушкиной И.В. и Бажанова А.О.
при секретаре: Хальмеевой И.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 января 2012 г. в г. Саранске гражданское дело по частной жалобе Арбузова Н.А. на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 октября 2011 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Литюшкина В.И., объяснения Арбузова Н.А., поддержавшего доводы частной жалобы, возражения против доводов частной жалобы представителя Администрации городского округа Саранск Токарева С.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 апреля 2011 г. по гражданскому делу по иску Администрации городского округа Саранск к Арбузову Н.А. о сносе за свой счет кирпичного бокса гаража по <адрес>.
В обоснование требований указано, что на основании указанного решения суда 3 мая 2011 г. Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия выдан исполнительный лист и 12 мая 2011 г. возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнительного производства Арбузову Н.А. неоднократно вручались требования об исполнении решения суда, за уклонение от исполнения которых он подвергался штрафу. Считает, что должник уклоняется от исполнения решения суда и препятствует исполнению требований исполнительного документа.
Администрация городского округа Саранск просила суд изменить способ исполнения решения суда от 14 апреля 2011 г., заменив его на следующий – снести кирпичный бокс гаража по <адрес> за счет средств взыскателя – Администрации городского округа Саранск, расходы взыскать с должника Арбузова Н.А.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 октября 2011 г. заявление удовлетворено.
Изменен способ и порядок исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 апреля 2011 г.: возложена обязанность снести кирпичный бокс гаража по <адрес> за счет средств взыскателя – Администрации городского округа Саранск с последующим взысканием расходов с должника Арбузова Н.А.
В частной жалобе Арбузов Н.А. считает определение незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, поскольку он согласен в добровольном порядке снести гараж, но при выполнении данных действий есть реальная угроза повредить соседние гаражи. Считает, что исполнение решения суда за счет взыскателя нарушит его права, поскольку данный способ исполнения решения существенно дороже.
В судебное заседание представитель отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил, и отложить разбирательство дела суд не просил.
При таких обстоятельствах и на основании части второй статьи 354 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции закона, действовавшего на день подачи частной жалобы в суд кассационной инстанции), согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, находит его подлежащим оставлению без изменения.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 апреля 2011 г. удовлетворены исковые требования Администрации городского округа Саранск к Арбузову Н.А. о сносе за свой счет кирпичного бокса гаража по <адрес>.
На основании данного решения 3 мая 2011 г. выдан исполнительный лист и 12 мая 2011 г. возбуждено исполнительное производство.
В ходе исполнительного производства в адрес должника 21 июля, 10 августа, 13 сентября 2011 г. направлялись требования о необходимости исполнить требования исполнительного листа.
Данные требования не выполнены должником, что подтверждено актами от 3 августа, 12 августа, 13 сентября 2011 г., в связи с чем в отношении должника выносились постановления о наложении штрафа 15 августа, 14 сентября и 23 сентября 2011 г.
В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Удовлетворяя заявление, суд правильно применил нормы процессуального права и исходил из установленных обстоятельств о том, что решение суда не исполнено ввиду уклонения должника, и пришел к обоснованному выводу о необходимости изменить способ исполнения решения суда.
Довод в частной жалобе Арбузова Н.А. о том, что неисполнение решения суда вызвано объективными причинами, а именно нахождением бокса гаража в едином ряду с другими, и, разрушив его, он причинил бы вред другим собственникам гаражей, не влияет на законность обжалуемого определения, так как данное обстоятельство не приостанавливает исполнение вступившего в законную силу решения суда.
Утверждение в частной жалобе Арбузова Н.А. о том, что изменение способа исполнения решения суда приведет к существенным материальным затратам с его стороны, какими-либо доказательствами не подтверждается, кроме того, не имеет юридического значения для решения вопроса об изменении способа исполнения решения суда.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь абзацем 2 статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции закона, действовавшего на день подачи частной жалобы в суд кассационной инстанции), Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 28 октября 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Арбузова Н.А. – без удовлетворения.
Председательствующий В.И. Литюшкин
Судьи И.В. Адушкина
А.О. Бажанов