Судья Данилова О.В. Дело №33-76/57
Докладчик Стариннова Л.Д.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего: Александрова С.В.,
судей: Старинновой Л.Д., Скипальской Л.И.,
при секретаре: Козеевой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 января 2012 г. в г.Саранске дело по частной жалобе Серебрякова С.К. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 3 октября 2011 г.,
Заслушав доклад судьи Старинновой Л.Д.; судебная коллегия
установила:
Решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 5 сентября 2011 года удовлетворены исковые требования Администрации городского округа Саранск к Барановой (Мельниковой) Л.Я., Ильиной Н.Я., Ильину А.С. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, права аренды на земельный участок посредством изъятия путем выкупа в пользу муниципального образования городской округ Саранск, понуждении заключения договора о возмещении выкупной цены в отношении изымаемого недвижимого имущества. (л.д.202-209 том 1)
19 сентября 2011 года Ильина Н.Я., Мельникова Л.Я. обратились с кассационными жалобами на вышеуказанное решение суда. (л.д.233-235 том 1)
Определениями судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 20 сентября 2011 года кассационные жалобы Ильиной Н.Я., Мельниковой Л.Я. оставлены без движения, по тем основаниям, что в тексте кассационных жалоб не указаны основания, по которым ответчики считают решение неправильным и к кассационным жалобам не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины. Предоставлен срок для устранения недостатков до 30 сентября 2011 года. (л.д.237,238 том 1)
29 сентября 2011 года представитель ответчиков Серебряков С.К., обратился с кассационной жалобой на решение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 5 сентября 2011 года. (л.д.12 том 2)
Определением судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 3 октября 2011 года кассационная жалоба Серебрякова С.К. на решение суда, возвращена, в связи с пропуском срока обжалования. (л.д.14 том 2)
17 октября 2011 года представителем ответчиков Серебряковым С.К. подана частная жалоба, в которой просит определение судьи отменить, так как им как представителем ответчиков Мельниковой Л.Я. и Ильиной Н.Я. во исполнение определений судьи от 20 сентября 2011 года об оставлении кассационных жалоб без движения 29 сентября 2011 года подана кассационная жалоба, которой исправлены недостатки, содержащиеся в определениях судьи от 20 сентября 2011 года. (л.д.28-31 том 2)
В судебное заседание Мельникова Л.Я., Ильина Н.Я., Ильин А.С., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания указанные лица извещены заблаговременно и надлежаще (л.д.104, 109, 112-113, 115-116, 120, том 2), о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, и отложить разбирательство дела суд не просили.
При таких обстоятельствах и на основании части второй статьи 354 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения Серебрякова С.К., представителя администрации городского округа Саранск Токарева С.А., судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.
Согласно статьям 341, 342 Гражданского процессуального кодекса РФ при подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков. В случае, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении суда, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления в суд.
Кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано; невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Возвращая кассационную жалобу представителю ответчиков Серебрякову С.К., судья исходил из того, что им пропущен срока для ее подачи и отсутствует заявление о восстановлении пропущенного срока.
Однако с таким выводом судьи согласиться нельзя.
Серебряков С.К. является представителем Мельниковой Л.Я. и Ильиной Н.Я., действующий по доверенностям от 4 августа 2011 года и 4 июня 2011 (л.д.159,193 том 1)
Как следует из материалов дела, ответчиками Мельниковой Л.Я. и Ильиной Н.Я. через своего представителя Серебрякова С.К. путем подачи им кассационной жалобы 29 сентября 2011 года были устранены недостатки, указанные в определениях судьи об оставлении кассационных жалоб без движения от 20 сентября 2011 года в установленный судьей срок по 30 сентября 2011 г.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что у судьи не имелось предусмотренных законом оснований для возвращения кассационной жалобы представителя ответчиков Серебрякова С.К. на основании пункта 2 части 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем, определение судьи от 3 октября 2011 г. не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене как противоречащее фактическим обстоятельствам дела и постановленное в нарушение процессуальных прав заявителя жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем третьим статьи 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 3 октября 2011 г. отменить, дело направить в тот же суд для выполнения требований, предусмотренных статьей 343 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Судья-председательствующий Александров С.В.
Судьи Стариннова Л.Д.
Скипальская Л.И.