Судья Ерина Н.П. Дело №33-254/57
Докладчик Стариннова Л.Д.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего: Екония Г.К.,
судей: Старинновой Л.Д., Середы Л.И.,
при секретаре: Хальмеевой И.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 февраля 2012 г. в г.Саранске дело по частной жалобе Сумина В.П. на определение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27 декабря 2011 г.
Заслушав доклад судьи Старинновой Л.Д.; судебная коллегия
установила:
Решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13 ноября 2010 года удовлетворены исковые требования Притворовой Л.Э. действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей П.С.А. и П.А.А. к Администрации городского округа Саранск и Администрации Ленинского района городского округа Саранск об исключении жилого помещения из числа общежитий, признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить с ними договор социального найма жилого помещения. (л.д.66-72)
12 декабря 2011 года Сумин В.П. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на вышеуказанное решение суда. Одновременно им подана кассационная жалоба на указанное решение суда.
В обоснование заявления о восстановлении срока указал, что о решении Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13 ноября 2010 года он узнал лишь 30 ноября 2011 года при вынесении решения Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по иску Притворовой Л.Э. о признании его утратившим право пользования жилым помещением. С решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13 ноября 2010 года он не согласен. (л.д.76)
Определением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27 декабря 2011 г. заявление Сумина В.П. о восстановлении срока на кассационное обжалование решения Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13 ноября 2010 года оставлено без удовлетворения. (л.д.133-135).
В частной жалобе Сумин В.П. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что 30 ноября 2011 года при рассмотрении гражданского дела по иску Притворовой Л.Э. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ему стало известно о решении Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13 ноября 2010 года, которым исковые требования Притворовой Л.Э. о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворены. С данным решением суда не согласен, оно затрагивает его интересы, так как с 26 октября 1993 года он зарегистрирован в данном жилом помещении, к участию в рассмотрении дела не привлекался. (л.д.137-138)
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Сумина В.П. и его представителя Суминой Л.Г., объяснения Притворовой Л.Э. и ее представителя Тюриной Т.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в восстановлении срока на кассационное обжалование решения суда, суд правильно исходил из того, что с решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13 ноября 2010 года Сумин В.П. был ознакомлен 10 октября 2011 года при рассмотрении гражданского дела №2-2438/2011 по иску Сумина В.П. к администрации городского округа Саранск и Притворовой Л.Э. о понуждении не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> и заключить с ним договор социального найма данного жилого помещения, производство по которому было прекращено в связи с отказом истца от иска. В рамках данного гражданского дела Сумину В.П. было предоставлено указанное решение Ленинского районного суда г. Саранска от 13 ноября 2010 года и свидетельство о государственной регистрации права собственности Притворовой Л.Э. на жилое помещение. С кассационной жалобой на указанное решение Сумин В.П. обратился только 12 декабря 2011 года.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Саранска от 30 ноября 2011 года, которым удовлетворен иск Притворовой Л.Э. к Сумину В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, представленному в суд апелляционной инстанции, установлено, что при рассмотрении данного дела Сумин В.П. отказался от обжалования судебного решения от 13 ноября 2010 года.
При таких обстоятельствах установленный законом процессуальной срок для обжалования судебного постановления заявителем пропущен без уважительной причины.
Ссылка Сумина В.П. на пропуск срока обжалования судебного постановления ввиду болезни его отца им не подтверждена.
Доводы частной жалобы были изучены судебной коллегий, однако они не опровергают выводы суда, поэтому не могут являться основанием для отмены определения суда.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27 декабря 2011 г. – оставить без изменения, частную жалобу Сумина В.П. – без удовлетворения.
Судья-председательствующий Екония Г.К.
Судьи Стариннова Л.Д.
Середа Л.И.