Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о начислении и взыскании неполученной суммы трудовой пенсии, оставлено без изменения.



Судья Мартынова А.И.                         Дело № 33-525/27

Докладчик Козина Е.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи - председательствующего            Межевовой Н.И.

Елиной Т.А.

судей                                Козиной Е.Г.

при секретаре                        Панковой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 5 апреля 2012 года в г. Саранске Республики Мордовия дело по апелляционной жалобе истца Пужайкина И.Н. на решение Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 9 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Пужайкин И.Н. обратился в суд с иском к ГУ – «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старошайговском муниципальном районе Республики Мордовия» о начислении и взыскании неполученной суммы трудовой пенсии, указав, что он является родителем инвалида с детства П.И.И., <дата> года рождения. В соответствии с действующим пенсионным законодательством он имеет право на получение трудовой пенсии с 26 сентября 2008 года, т. е. с момента исполнения ему 55 лет, поскольку его жена П.Е.И. не воспользовалась правом на досрочную трудовую пенсию при наличии ребенка - инвалида. Ответчик не сообщил ему о возможности оформления ему досрочно трудовой пенсии, которая ему назначена только 2 декабря 2011 года.

Просил суд обязать ответчика рассчитать ему пенсию с 26 сентября 2008 года и выплатить недополученную сумму.

Решением Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 9 февраля 2012 года в удовлетворении исковых требований Пужайкина И.Н. отказано.

В апелляционной жалобе Пужайкин И.Н. просит об отмене решения суда и удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что судом не приняты во внимание обстоятельства, имеющие значение для дела. В частности, ответчик не сообщил ему о возможности досрочно оформить трудовую пенсию по достижению возраста 55 лет.

В возражениях на апелляционную жалобу начальник ГУ – «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старошайговском муниципальном районе Республики Мордовия» Сосина Н.П. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.

В судебном заседании истец Пужайкин И.Н. и его представитель Гуслянников В.Д., действующий на основании устного заявления, доводы апелляционной жалобы поддержали.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ – «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старошайговском муниципальном районе Республики Мордовия» Короленко Е.М., действующая на основании доверенности № 290 от 2 апреля 2012 г., относительно доводов апелляционной жалобы истца Пужайкина И.Н. возразила.

Заслушав объяснения истца Пужайкина И.Н., его представитель Гуслянникова В.Д., представителя ответчика ГУ – «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старошайговском муниципальном районе Республики Мордовия» Короленко Е.М., проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела усматривается, что Пужайкин И.Н. <дата> года рождения, является отцом П.И.И. <дата> года рождения (л.д.5).

Из медицинского заключения на ребенка (подростка) - инвалида с детства в возрасте до 16 лет <№> от <дата> следует, что П.И.И., <дата> года рождения, имеет заболевание <данные изъяты> (л.д. 26).

Согласно справке серия <№> от <дата> П.И.И. установлена <данные изъяты> группа инвалидности на срок до <дата>, причина инвалидности - инвалид с детства, степень ограничения способности к трудовой деятельности – <данные изъяты> (л.д.27).

Согласно справке администрации Старошайговского сельского поселения от <дата> Пужайкин И.Н. действительно воспитал до 8-летнего возраста сына П.И.И. инвалида с детства (л.д.23).

Материалами пенсионного дела <№> на имя Пужайкина И.Н. установлено, что истец обратился с заявлением в ГУ – «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старошайговском муниципальном районе Республики Мордовия» о назначении ему пенсии как родителю инвалида с детства <дата> (л.д.18-20).

Решением начальника ГУ – «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старошайговском муниципальном районе Республики Мордовия» <№> от <дата> Пужайкину И.Н. назначена пенсия по старости на льготных основаниях, условие: отцы инвалидов с детства (восп. до 8 лет) на основании подп. 1 п. 1 ст. 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в сумме <данные изъяты> со 2 декабря 2011 года пожизненно (л.д.17).

Разрешая данный спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет.

Пунктом 3 части 4 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким - либо сроком.

Назначение пенсии носит заявительный характер, что закреплено в статье 19 указанного Федерального закона.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (пункт 2 статьи 19 Федерального закона).

В соответствии с пунктом 15 «Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственных пенсиях в Российской федерации», утвержденных постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года № 17/19пб пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее дня приобретения права на пенсию. Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда РФ заявления со всеми необходимыми документами.

Вследствие этого одним из обязательных условий досрочного назначения трудовой пенсии по старости является подача заявления о назначении пенсии.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами по делу, что до 2 декабря 2011 года истец не обращался в территориальный орган Пенсионного фонда, осуществляющий назначение и выплату пенсий, по месту своего жительства, с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

В связи с чем, судебная коллегия считает, что до 2 декабря 2011 года истцу не могла быть назначена трудовая пенсия по старости, хотя у Пужайкина И.Н. как родителя инвалида с детства П.И.И. и возникло право на досрочную трудовую пенсию по старости по достижении возраста 55 лет.

Судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик не сообщил истцу о возможности досрочно оформить трудовую пенсию по достижению возраста 55 лет, поскольку данное обстоятельство никак не связано с ответчиком, законодательством не предусмотрена обязанность пенсионного органа информировать гражданина о возникновении у него права на назначение пенсии.

При оценке доводов апелляционной жалобы истца, судебная коллегия учитывает, что материалы дела исследованы судом с достаточной полнотой, выводы суда мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам, требованиям закона и в апелляционной жалобе не опровергнуты. Всем представленным доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В целом доводы жалобы истца сводятся к несогласию с решением суда, что не является основанием для его отмены.

Таким образом, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь частью первой статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

решение Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 9 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Пужайкина И.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий                    Н.И. Межевова

Судьи                                Т.А. Елина

Е.Г. Козина