Судья Епитифоров В.С. Дело № 33-393/35
Докладчик Елина Т.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи - председательствующего Г.К. Екония
судей Т.А. Елиной
Ю.П. Тамарова
при секретаре М.А. Панковой
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 марта 2012 года в г. Саранске Республики Мордовия дело по апелляционной жалобе представителя Блинковой К.Я. – Сироткиной Л.А. на решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 января 2012 года.
Заслушав доклад судьи Елиной Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Блинкова К.Я. обратилась в суд с иском к Ердяковой О.В., Ожегиной А.В., Блинкову А.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
В обосновании заявления указала, что 29 января 1992 года она подарила своему сыну Б.В.А. 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
<дата> Б.В.А. умер, завещания он не составлял.
После смерти сына Б.В.А. она фактически приняла наследство, как наследник, проживающая на момент смерти наследодателя в одном доме, принимает меры по сохранности наследственного имущества, производит оплату коммунальных платежей, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратилась.
Просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти Б.В.А., умершего <дата> в виде 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>
Признать за ней право собственности на 1/8 долю вышеуказанного жилого дома в порядке наследования по закону.
Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 января 2012 года исковые требования Блинковой К.Я. удовлетворенно частично.
Установлен факт принятия Блинковой К.Я. наследства, открывшегося после смерти Б.В.А. умершего <дата>
В удовлетворении исковых требований Блинковой К.Я. о признании за ней права собственности на 1/8 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Б.В.А. умершего <дата> отказано.
В апелляционной жалобе представитель Блинковой К.Я. – Сироткина Л.А. просит отменить решение суда в части отказа Блинковой К.Я. в удовлетворении исковых требований о признании за ней права собственности на 1/8 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, при этом указывает, что судом неправильно применен и истолкован закон, выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела.
Суд, установив факт принятия Блинковой К.Я. наследства, должен был в соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации определить доли наследников в наследственном имуществе. Однако суд, ссылаясь на нормы статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал в решении, что свидетельство о праве на наследство выдается только нотариусом и не входит в компетенцию суда. Но истица и не просила выдавать ей свидетельство о праве на наследство, а просила удовлетворить исковые требования так, как они изложены в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель истицы Блинковой К.Я.- Пазухин В.А. доводы апелляционной жалобы поддержал.
В судебном заседании представитель ответчика Блинкова А.В. – Сироткина Л.А. доводы апелляционной жалобы признала.
В судебное заседание истец Блинкова К.Я., ответчики Ожегина А.В., Ердякова О.В., Блинков А.В. представитель ответчиков Ожегиной А.В., Ердяковой О.В. - Пономарева О.Е., третье лицо - нотариус Саранского нотариального округа Толмачева С.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, путём заблаговременного направления адресатам по почте судебных извещений с уведомлением о вручении, о причинах неявки указанные лица суд не известили, и отложить разбирательство дела суд не просили (л.д. 100, 101, 102, 104, 106,107).
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Заслушав объяснения представителя истца Блинковой К.Я. – адвоката Пазухина К.А., представителя ответчика Блинкова А.В. – Сироткиной Л.А., проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим частичной отмене.
В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).Из материалов дела усматривается, что 29 января 1992 года на основании договора дарения Блинкова К.Я. подарила сыну Б.В.А. 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Из копии свидетельства о смерти <№> от <дата> следует, что Б.В.А. умер <дата>. Как видно из справки <№> от <дата> выданной Саранским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Республике Мордовия, дом <№> по <адрес> зарегистрирован на праве собственности за Блинковой К.Я. – 1/2 доля и Б.В.А. – 1/2 доля.Из материалов наследственного дела <№> усматривается, что к имуществу Б.В.А.., умершего <дата> наследниками первой очереди по закону являются - отец Блинков А.В., мать Блинкова К.Я., дочери Ердякова О.В. и Ожегина А.В. Наследство состоит из <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу обратились Ердякова О.В., Ожегина А.В. и Блинков А.В.В соответствии статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство принимается в течение шестимесячного срока одним из двух способов: подачей нотариусу по месту открытия наследства письменного заявления о принятии наследства; совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.Суд первой инстанции на основании представленных доказательств установил, что после смерти Б.В.А. истица фактически приняла наследство, так как на момент смерти наследодателя она проживала с ним в одном доме, принимала меры по сохранности наследственного имущества, производила оплату коммунальных платежей. Установив данные обстоятельства, а также учитывая признание иска в этой части ответчиками, суд установил факт принятия Блинковой К.Я. наследства, оставшегося после смерти сына Б.В.А. Согласно части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.Разрешая данный спор, суд первой инстанции, отказал Блинковой К.Я. в удовлетворении исковых требований о признании за истицей право собственности на 1/8 долю вышеуказанного жилого дома в порядке наследования по закону и указал, что согласно части 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Посчитал, что из приведённой нормы закона следует, что свидетельство о праве на наследство выдаётся только нотариусом и не входит в компетенцию суда, в связи, с чем требование истицы не основано на законе и удовлетворению не подлежит.Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они противоречат требованиям части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому решение в этой части подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении требований о признании за Блинковой К.Я. права собственности на 1/8 долю вышеуказанного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> в порядке наследования по закону. Доли других наследников первой очереди Ердяковой О.В., Ожегиной О.В., Блинкова А.В. состоять из 1/8 доли каждого из них вышеуказанного домовладения.В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.Согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> с каждого из них в бюджет городского округа Саранск.На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом вторым статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
Решение Октябрьского районного суда Республики Мордовия от 16 января 2012 года отменить в части и принять новое решение.
Признать за Блинковой К.Я. право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Взыскать с Ердяковой О.В., Ожегиной А.В., Блинкова А.В. государственную пошлину в размере по <данные изъяты> с каждого из них в бюджет городского округа Саранск.
Председательствующий Г.К. Екония
Судьи Т.А. Елина
Ю.П. Тамаров