Судья Лёвкин В.Ю. Дело № 33-665/22
Докладчик Козина Е.Г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи - председательствующего Старинновой Л.Д.
судей Козиной Е.Г.
Межевовой Н.И.
при секретаре Панковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 апреля 2012 года в г. Саранске Республики Мордовия дело по частной жалобе Симанкова Ю.А. на определение судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 15 февраля 2012 года.
Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Симанков А.Ю., Симанкова Е.Н. обратились в суд с иском к ОЛО АО «Мокша» о понуждении заключения договора социального найма, представлении платежных документов по коммунальным услугам, о проведении ремонта дома, о подключении отопления и горячей воды.
Определением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 12 декабря 2011 года утверждено мировое соглашение заключенное Симанковым А.Ю., Симанковой Е.Н. и представителем ОЛО АО «Мокша» г. Ковылкино Республики Мордовия Танякиной П.Т. по которому: Симанков А.Ю., Симанкова Е.Н., Симанков Ю.А., после проведения ремонта в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, администрацией ОЛО АО «Мокша, а именно: замены оконных рам, замены сантехники, замены полов, замены входной двери квартиры, демонтажа по замене электропроводки квартиры, истцы Симанков А.Ю., Симанкова Е.Н., Симанков Ю.А. снимаются с регистрационного учета квартиры (дома) по адресу: <адрес> и переселяются на постоянное место жительства в переданную на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>.
Производство по делу по иску Симанкова А.Ю., Симанковой Е.Н. к ОЛО АО «Мокша» о понуждении заключения договора социального найма, представлении платежных документов по коммунальным услугам, о проведении ремонта дома, о подключении отопления и горячей воды, взыскании морального вреда, прекращено в связи с заключением сторонами по делу мирового соглашения.
11 февраля 2012 года Симанков Ю.А. обратился в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с частной жалобой на определение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 12 декабря 2011 года об утверждении мирового соглашения и с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на вышеуказанное определение суда, просит об отмене определения суда, ссылаясь на то, что поскольку он является членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, то имеет равные права с нанимателем. Однако он не был привлечен для участия в деле, и при заключении мирового соглашения его мнение судом не было учтено.
Определением судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 15 февраля 2012 года частная жалоба Симанкова Ю.А. на определение суда от 12 декабря 2011 года была возвращена заявителю.
В частной жалобе Симанков Ю.А. просит определение судьи от 15 февраля 2012 года отменить, частную жалобу принять к рассмотрению, считает определение незаконным, нарушающим его права, и законные интересы. Ссылается на нарушение требований части 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В возражениях на частную жалобу главный врач ОЛО АО «Мокша» Грибанов А.Н. просит частную жалобу Симанкова А.Ю. оставить без удовлетворения.
В соответствии с положениями части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение судьи не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене.
Из материалов дела усматривается, что определением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 12 декабря 2011 года утверждено мировое соглашение заключенное Симанковым А.Ю., Симанковой Е.Н. и представителем ОЛО АО «Мокша» г. Ковылкино Республики Мордовия Танякиной П.Т. по которому: Симанков А.Ю., Симанкова Е.Н., Симанков Ю.А., после проведения ремонта в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, администрацией ОЛО АО «Мокша, а именно: замены оконных рам, замены сантехники, замены полов, замены входной двери квартиры, демонтажа по замене электропроводки квартиры, истцы Симанков А.Ю., Симанкова Е.Н., Симанков Ю.А. снимаются с регистрационного учета квартиры (дома) по адресу: <адрес> и переселяются на постоянное место жительства в переданную на праве собственности квартиру по адресу: <адрес> (л.д.37-39).
Возвращая частную жалобу Симанкова Ю.А. судья исходил из того, заявитель Симанков Ю.А. стороной в рассматриваемом гражданском деле не является, соответственно участие в деле не принимал. Право на обжалование определения суда имеют только стороны и другие лица, участвующие в деле. Частная жалоба, поданная лицом, не привлеченным к участию в деле, возвращается ее подателю.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом судьи.
Из материалов дела следует, что на основании ордера <№> от <дата> Симанкову А.Ю. предоставлено служебное жилое помещение на состав семьи из трех человек: Симанков А.Ю. – наниматель, Симакова Е.Н. – жена, Симанков Ю.А. – сын (л.д.4).
Из справки о составе семьи <№> от <дата> усматривается, что в состав семьи Симанкова А.Ю., зарегистрированного по адресу: <адрес> входят: жена – Симанкова Е.Н., <дата> года рождения, сын – Симанков Ю.А. <дата> года рождения (л.д.24).
В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его дети (часть 1); члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2).
По правилам части 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
В материалах гражданского дела отсутствуют данные о привлечении Симанкова Ю.А. к участию в рассмотрении гражданского дела по иску Симанкова А.Ю., Симанковой Е.Н. к ОЛО АО «Мокша».
При указанных обстоятельствах рассмотрение дела в отсутствие Симанкова Ю.А., противоречило нормам процессуального законодательства и нарушило его права.
Таким образом, определение суда не может быть признано законным, а потому подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом вторым статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 15 февраля 2012 года отменить, дело направить в тот же суд для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Л.Д. Стариннова
Судьи Е.Г. Козина
Н.И. Межевова