определение об удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отменено, т.к. принятые обеспечительные меры не отвечают принципу соразмерности



Судья Мартынова А.И.                            Дело N 33-807/57

Докладчик Александров С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего            Александрова С.В.

судей                                Середы Л.И.                                            Скипальской Л.И.

при секретаре                        Хальмеевой И.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 мая 2012 г. в г. Саранске дело по частной жалобе Гурина Н.А. на определение Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 27 марта 2012 г.

Заслушав доклад судьи-председательствующего Александрова С.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

у с т а н о в и л а:

Глухова Л.А. обратилась в суд с иском к Гурину Н.А. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, причиненных в результате повреждения перекрытия принадлежащей ей на праве собственности квартиры при выполнении ответчиком ремонтных работ в квартире, расположенной этажом выше, собственником которой он является.

22 февраля 2012 г. Глухова Л.А. обратилась в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска.

Определением Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 22 февраля 2012 г. удовлетворено заявление Глуховой Л.А. о принятии обеспечительных мер по заявленным ею исковым требованиям, а именно запрещено совершать сделки по отчуждению принадлежащей ответчику Гурину Н.А. на праве собственности квартиры, расположенной по <адрес>

16 марта 2012 г. представитель ответчика Гурина Н.А. – Терешкин Ю.Н. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечения иска, ссылаясь на то, что принятые обеспечительные меры с предметом и основанием иска никак не соотносятся и не отвечают принципу соразмерности.

Определением Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 27 марта 2012 г. заявление представителя Гурина Н.А. – Терешкина Ю.Н. об отмене принятых мер по обеспечению иска оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Гурин Н.А. с определением суда от 27 марта 2012 г. не согласен, просил его отменить, ссылаясь на его незаконность.

В возражениях на частную жалобу Глухова Н.А. просила обжалуемое определение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия находит определение суда подлежащим отмене.

Согласно статье 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с частью первой статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции сослался на то, что отмена мер по обеспечению иска Глуховой Л.А. к Гурину Н.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, поскольку на момент вынесения обжалуемого определения дело по существу не было рассмотрено, в связи с чем обстоятельства, послужившие основанием к принятию мер по обеспечению иска, не отпали.

С данным выводом суда нельзя согласиться по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцу требованию.

Из искового заявления следует, что цена заявленного иска составляет <данные изъяты>

Таким образом, принятые судом обеспечительные меры явно несоразмерны стоимости недвижимого имущества – квартиры, принадлежащей ответчику на праве собственности, цене предъявленного иска.

При таких обстоятельствах обжалуемое судебное постановление об отказе в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь частью второй статьи 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

о п р е д е л и л а:

определение Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 27 марта 2012 г. отменить.

Удовлетворить заявление представителя ответчика Гурина Н.А. –Терешкина Ю.Н. об отмене обеспечения иска в виде запрета совершать сделки по отчуждению квартиры, принадлежащей ответчику Гурину Николаю Александровичу на праве собственности, расположенной по <адрес>

Судья-председательствующий                Александров С.В.

судьи                                Середа Л.И.                                            

Скипальская Л.И.