Судья Ерина Н.П. Дело N 33-681/57
Докладчик Александров С.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего Александрова С.В.
судей Адушкиной И.В. Скипальской Л.И.
при секретаре Хальмеевой И.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 апреля 2012 г. в г. Саранске дело по частной жалобе главы администрации Теминковского муниципального района Республики Мордовия Гамаюнова И.Н. на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 декабря 2011 г.
Заслушав доклад судьи-председательствующего Александрова С.В.; судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
у с т а н о в и л а:
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 октября 2011 г. оставлено без удовлетворения заявление администрации Темниковского муниципального района о признании недействительным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия от 23 сентября 2011 г. о признании факта нарушения требований Федерального закона «О защите конкуренции».
29 ноября 2011 г. глава администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия Гамаюнов И.Н. обратился в суд с кассационной жалобой на указанное решение суда.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 5 декабря 2012 г. кассационная жалоба была возвращена ввиду пропуска процессуального срока для обжалования судебного решения от 21 октября 2011 г.
21 декабря 2011 г. администрация Темниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с частной жалобой на указанное определение суда.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 декабря 2011 г. частная жалоба возвращена ввиду пропуска процессуального срока для обжалования определения суда в кассационном порядке.
В частной жалобе глава администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия Гамаюнов И.Н. просил указанное определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.
Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно статье 338 ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 1 января 2012 г.) кассационная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 342 ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 1 января 2012 г.) кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление – прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая частную жалобу администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия, судья пришел к правильному выводу о том, что жалоба подана 21 декабря 2011 г., то есть по истечении срока обжалования определения суда 5 декабря 2012 г., и в ней не содержится просьба о восстановлении этого срока.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и по доводам частной жалобы отменено быть не может.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
о п р е д е л и л а:
определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 декабря 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу главы администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия Гамаюнова И.Н. – без удовлетворения.
Судья-председательствующий
Судьи