Судья Пиваева А.М. Дело №33-914/57
Докладчик Бажанов А.О.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего Г.К. Екония
судей А.О. Бажанова
Ю.П. Тамарова
с участием прокурора Е.А. Пивкиной
при секретаре судебного заседания Е.С. Крыловой
рассмотрела в открытом судебном заседании от 7 июня 2012 г. в г. Саранске дело по апелляционной жалобе Киселева А.В. на решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23 января 2012 г.
Заслушав доклад судьи Бажанова А.О., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Начальник федерального казенного учреждения «Исправительная колония <№>» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Мордовия (далее ФКУ <№> УФСИН России по Республике Мордовия) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Киселева А.В., освобождаемого из мест лишения свободы, на срок не менее трёх лет, с административными ограничениями, установленными статьёй 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 14-15).
Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23 января 2012 г. заявление начальника ФКУ <№> УФСИН России по Республике Мордовия удовлетворено частично. В отношении Киселева А.В., <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы 13 февраля 2012 г., установлен административный надзор на срок 2 года; административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; срок административного надзора, установленного в отношении Киселева А.В., постановлено исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (л.д.23-26).
В апелляционной жалобе Киселев А.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявления начальника ФКУ <№> УФСИН России по Республике Мордовия отказать.
Ссылается на то, что характеристика, предоставленная учреждением, где он отбывал наказание, не соответствует действительности и его личности, не содержит сведений о том, за какие правонарушения он подвергался дисциплинарным взысканиям и имеют ли данные правонарушения признаки злостности (л.д.41).
В судебном заседании Киселев А.В. просил удовлетворить его апелляционную жалобу, отменить решение, отказать в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении него. Считает, что допущенные им нарушения не носят злостный характер, в связи с чем не имеется оснований для установления в отношении него административного надзора.
В судебное заседание представитель ФКУ <№> УФСИН России по Республике Мордовия не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путём заблаговременного направления адресату судебного извещения с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не известил, и отложить разбирательство дела не просил.
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ФКУ <№> УФСИН России по Республике Мордовия.
В своём заключении прокурор Пивкина Е.А., считая правильным решение суда об установлении административного надзора в отношении Киселева А.В., т.к. последний отбывал наказание за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, просила изменить решение суда, установив административный надзор на срок на 5 лет 8 месяцев 5 дней.
Проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим изменению.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Киселев А.В. на основании приговора <данные изъяты> от 7 ноября 2008 г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно приговору суда Киселев А.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, при опасном рецидиве.
Срок отбытия осужденным Киселевым А.В. наказания, установленного вышеуказанным приговором суда, истек 13 февраля 2012 г.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о необходимости установления административного надзора в отношении Киселева А.В. является правильным.
Перечень административных ограничений, установленных в отношении Киселева А.В., соответствует положениям статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Однако при определении срока административного надзора суд первой инстанции неправильно истолковал закон.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
Учитывая, что Киселев А.В. имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, которое на основании части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации признаётся тяжким преступлением, то эта судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Следовательно, срок административного надзора в отношении Киселева А.В. подлежит установлению в пределах шести лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания.
Согласно сообщению ФКУ <№> УФСИН России по Республике Мордовия Киселев А.В. освободился 13 февраля 2012 г. (л.д.38).
Исходя из того, что после отбытия наказания прошло 115 дней, административный надзор в отношении Киселева А.В. подлежит установлению на срок 5 лет 8 месяцев 5дней.
Довод апелляционной жалобы о том, что характеристика, предоставленная учреждением, где он отбывал наказание, не соответствует действительности и личностным характеристикам, отклоняется, поскольку данное обстоятельство не имеет правового значения.
По этому же основанию отклоняется и довод апелляционной жалобы о том, что характеристика не содержит сведений о том, за какие правонарушения он подвергался дисциплинарным взысканиям и содержат ли данные правонарушения признаки злостности, отклоняется по вышеуказанным основаниям.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23 января 2012 г. изменить в части, установить в отношении Киселева А.В., <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес> освобождённого из мест лишения свободы 13 февраля 2012 г., административный надзор на срок 5 лет 8 месяцев 5 дней, в остальной части решение суда оставить без изменения.
Судья-председательствующий Г.К. Екония
Судьи А.О. Бажанов
Ю.П. Тамаров