Судья Козлов А.М. Дело №33-1289/57
Докладчик Ганченкова В.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего Ганченковой В.А.
судей Бажанова А.О.
Назаркиной И.П.
при секретаре Козеевой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 июля 2012 года в г.Саранске дело по частной жалобе Лескина А.А. на определение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 9 июня 2012 года об оставлении искового заявления без движения.
Заслушав доклад судьи Ганченковой В.А., судебная коллегия
установила:
Лескин А.А. обратился в Рузаевский районный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконным отказа администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия в предоставлении муниципальной услуги и принятии мер по восстановлении нарушенного права.
Определением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 9 июня 2012 года заявление Лескина А.А. оставлено без движения по тем основаниям, что имеет место спор о праве, и заявителю разъяснена необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с указанным определением судьи Лескиным А.А. была подана частная жалоба в адрес Верховного Суда Республики Мордовия.
В частной жалобе заявитель Лескин А.А. просил определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения.
Из материалов дела усматривается, что на основании ордера №457 от 1 октября 1996 года, выданного исполнительным комитетом Рузаевского городского совета народных депутатов Л.М.Г. Лескин А.А. проживает в квартире, расположенной по адресу : <данные изъяты>.
1 января 1999 года между Муниципальным предприятием «<данные изъяты>» г.Рузаевки и Л.М.Г. был заключен договор социального найма.
8 июля 2001 года и 20 февраля 2012 года заявитель обращался в Муниципальное учреждение Рузаевского муниципального района «<данные изъяты>» с заявлением о приватизации указанного жилого помещения, в чем ему было отказано в связи с тем, что право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за Открытым акционерном обществом «<данные изъяты>».
Оставляя заявление Лескина А.А. без движения, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в данном случае спора о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства, разъяснив заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, в силу части 3 статьи 247 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления в суд, будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
Обоснованный вывод о наличии спора о праве суд сделал на основании заявления Лескина А.А. и приложенных к нему документов, из которых следует, что в данном случае имеется спор с администрацией городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия и Открытым акционерном обществом «<данные изъяты>».
Доводы частной жалобы не основаны на нормах процессуального права, не опровергают выводы суда, а поэтому не могут быть приняты в качестве оснований к отмене обжалуемого определения.
Таким образом, обжалуемое определение судьи является законным и обоснованным, а доводы частной жалобы заявителя не могут повлечь его отмену.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 9 июня 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Лескина А.А. – без удовлетворения.
Судья-председательствующий В.А. Ганченкова
Судьи А.О. Бажанов
И.П. Назаркина