Судья Ерина Н.П. Дело № 33-1184/57
Докладчик Межевова Н.И.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Старинновой Л.Д.
судей Елиной Т.А. Межевовой Н.И.
при секретаре Лебедевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 июня 2012 года в г. Саранске дело по частной жалобе представителя ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» Долгаева А.И. на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 мая 2012 года.
Заслушав доклад судьи Межевовой Н.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия Лопатина Н.В. обратилась в суд с заявлением о разъяснении способа исполнения и порядка исполнения исполнительного документа и приостановлении исполнительного производства.
В обоснование заявления указала, что на основании поступившего исполнительного документа <№> от 16 апреля 2012 г. Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия возбуждено исполнительное производство <№>. В резолютивной части указанного исполнительного документа указано: уменьшить покупную цену <адрес> по договору купли-продажи квартиры <№> от 6 ноября 2009 г., заключенному между Харлашкиными Д.В., С.М. и ОАО «Мордовская ипотечная корпорация», на <данные изъяты> рублей, то есть до <данные изъяты> рублей. Однако в резолютивной части исполнительного документа не указано, каким способом необходимо обязать должника-организацию ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» уменьшить покупную цену <адрес>, путем заключения дополнительного соглашения к договору купли-продажи квартиры <№> от 6 ноября 2009 г. либо заключения нового договора купли-продажи с указанием новой (уменьшенной) покупной цены квартиры.
Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 мая 2012 г. заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия Лопатиной Н.В. удовлетворено частично.
Судом постановлено: «Разъяснить способ и порядок исполнения исполнительного документа ВС <№> от 16 апреля 2012, выданного Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия на основании решения от 7 июля 2011 года, в той части, что уменьшение покупной цены <адрес> по договору купли-продажи квартиры <№> от 6 ноября 2009 г., заключенному между Харлашкин Д.В., Харлашкина С.М. и Открытым акционерным обществом «Мордовская ипотечная корпорация», на <данные изъяты> рублей, то есть до <данные изъяты> рублей, должно быть произведено путем понуждения Открытого акционерного общества «Мордовская ипотечная корпорация» заключить с Харлашкин Д.В., Харлашкина С.М., действующими за себя и в интересах несовершеннолетних детей Х.Я.Д. и Х.К.Д., дополнительного соглашения к договору купли-продажи квартиры <№> от 6 ноября 2009 года.
В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства <№>, возбужденного на основании исполнительного документа ВС <№> от 16 апреля 2012, выданного Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия на основании решения от 7 июля 2011 года», судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия Лопатиной Н.В. отказать.
В частной жалобе представитель ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» Долгаев А.И. с определением не согласен, просил определение суда отменить, отказав в удовлетворении заявления о разъяснении порядка и способа исполнения исполнительного документа. Указывает, что суд, разъяснив порядок и способ исполнения исполнительного документа путем возложения на ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» обязанности заключить дополнительное соглашение, изменил содержание решения Ленинского районного суда г. Саранска от 07 июля 2011 г. Кроме того, 12 января 2012 г. решением Ленинского районного суда г. Саранска были удовлетворены исковые требования Харлашкиных о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору купли-продажи, однако апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 03 апреля 2012 г. указанное решение суда отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
В возражениях на частную жалобу Харлашкины Д.В., С.М. просят определение суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения, поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 03 апреля 2012 г. в удовлетворении исковых требований о заключении дополнительного соглашения к договору купли-продажи от 06 ноября 2009 г. об уменьшении покупной цены квартиры отказано по тем основаниям, что указанные исковые требования вытекают из требований, рассмотренных вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Саранска от 07 июля 2011 г. и не подлежат доказыванию вновь.
В соответствии с положениями части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение суда не
относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.
Из материалов дела усматривается, что решением Ленинского районного суда г. Саранска от 7 июля 2011 г., вступившим в законную силу 25 июля 2011 года, удовлетворен иск Харлашкина Д.В. и Харлашкина С.М., действующих за себя и в интересах несовершеннолетних детей Х.Я.Д. и Х.К.Д., к ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» об уменьшении покупной цены <адрес> по договору купли-продажи квартиры <№> от 06 ноября 2009 года, заключенному между Харлашкин Д.В., Харлашкина С.М. и Открытым акционерным обществом «Мордовская ипотечная корпорация», на <данные изъяты> рублей, то есть до <данные изъяты> рублей.
На основании данного решения суда <дата> истцам был выдан исполнительный лист ВС <№> с предметом исполнения: уменьшить покупную цену <адрес> по договору купли-продажи <адрес>-КП от <дата>, заключенному между Харлашкиным Дмитрием Викторовичем, Харлашкина С.М. и ОАО «Мордовская ипотечная корпорация», на <данные изъяты> рублей, то есть до <данные изъяты> рублей.
20 апреля 2012 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия Лопатиной Н.В. возбуждено исполнительное производство <№> в отношении должника ОАО «Мордовская ипотечная корпорация».
До настоящего времени должником ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» решение суда не исполнено.
В соответствии со статьей 433 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и статьи 17 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае неясности требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении соответствующего судебного акта или акта другого органа, на основании которого выдан этот исполнительный документ, а также документа, который в силу закона является исполнительным документом.
Удовлетворяя частично заявление судебного пристава-исполнителя, суд указал, что порядок и способ исполнения приведенного исполнительного документа ВС <№> от 16 апреля 2012, выданного Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия на основании решения от 7 июля 2011 года об уменьшении покупной цены квартиры на <данные изъяты> рублей, то есть до <данные изъяты>
рублей, должно быть произведено путем понуждения Открытого акционерного общества «Мордовская ипотечная корпорация» заключить с Харлашкин Д.В., Харлашкина С.М., действующими за себя и в интересах несовершеннолетних детей Х.Я.Д. и
Х.К.Д., дополнительного соглашения к договору купли-продажи квартиры <№> от 6 ноября 2009 года.
Однако, судебная коллегия находит, что с данным разъяснением суда первой инстанции, изложенным в определении от 18 мая 2012 года и касающимся положений исполнительного документа, способа и порядка исполнения судебного решения суда от 07 июля 2011 года согласиться нельзя, поскольку, принимая данное решение, суд изменил содержание решения Ленинского районного суда г. Саранска от 7 июля 2011 года, что согласно положений статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не допустимо.
Между тем, как следует из смысла решения суда, обязанность уменьшить покупную цену судом возложена на Открытое акционерное общество «Мордовская ипотечная корпорация». При этом заключения дополнительного соглашения между Харлашкиными и акционерным обществом об этом не требовалось.
Таким образом, судом допущено нарушение требований процессуального законодательства
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым определение отменить и разрешить вопрос по существу, разъяснив способ и порядок исполнения исполнительного документа ВС <№> от 16 апреля 2012г., выданного Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия на основании решения от 7 июля 2011 года об уменьшении покупной цены <адрес> по договору купли-продажи квартиры <№> от 6 ноября 2009 г., заключенному между Харлашкин Д.В., Харлашкина С.М. и Открытым акционерным обществом «Мордовская ипотечная корпорация», на <данные изъяты> рублей, то есть до <данные изъяты> рублей путем возложения на Открытое акционерное общество «Мордовская ипотечная корпорация» обязанности уменьшить покупную цену квартиры на <данные изъяты> рублей, то есть до <данные изъяты> рублей.
Исходя из того, что судебной коллегией рассмотрено по существу заявление судебного пристава-исполнителя и разъяснен способ и порядок исполнения исполнительного документа, то отказ суда в приостановлении исполнительного производства является обоснованным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 мая 2012 года в части разъяснения способа и порядка исполнения исполнительного документа ВС <№> от 16 апреля 2012 отменить и разрешить вопрос по существу.
Разъяснить способ и порядок исполнения исполнительного документа ВС <№> от 16 апреля 2012, выданного Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия на основании решения от 7 июля 2011 года об уменьшении покупной цены <адрес> по
договору купли-продажи квартиры <№> от 6 ноября 2009 г., заключенному между Харлашкин Д.В., Харлашкина С.М. и Открытым акционерным обществом «Мордовская ипотечная корпорация», на <данные изъяты> рублей, то есть до <данные изъяты> рублей путем возложения на Открытое акционерное общество «Мордовская ипотечная корпорация» обязанности уменьшить покупную цену квартиры на <данные изъяты> рублей, то есть до <данные изъяты> рублей.
В остальной части определение оставить без изменения, частную жалобу представителя ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» Долгаева А.И. – без удовлетворения.
Председательствующий Л.Д. Стариннова
Судьи Т.А.Елина
Н.И.Межевова