Судья Гурина М.У. Дело № 33-941/62
Докладчик Тамаров Ю.П.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего Г.К. Екония
судей А.О. Бажанова
Ю.П. Тамарова
при секретаре судебного заседания Е.С.Крыловой
рассмотрела в открытом судебном заседании от 7 июня 2012 года в городе Саранске дело по апелляционной жалобе заявителя Сомлякова С.А. на решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28 февраля 2012 года.
Заслушав доклад судьи Тамарова Ю.П., судебная коллегия
установила:
Сомляков С.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия Филиппова В.В. о запрете пользования автотранспортным средством от 27 декабря 2011 года (далее – постановление от 27 декабря 2011 года).
В обоснование предъявленных требований указал на то, что в настоящее время имеется задолженность по уплате алиментов на содержание трёх его несовершеннолетних детей. В целях погашения этой задолженности на принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>» был наложен арест с правом пользования, а постановлением от 27 декабря 2011 года указанное право пользование было запрещено. Однако несовершеннолетние дети проживают вместе с ним, и ввиду отсутствия общественного транспорта спорный автомобиль используется им для доставки детей в школу, для поездок на работу и для реализации иных домашних нужд,
В связи с этим просил суд отменить постановление от 27 декабря 2011 года (л.д.1).
Решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28 февраля 2012 года в удовлетворении заявленных требований отказано (л.д.56-61).
В апелляционной жалобе заявитель Сомляков С.А. просил решение суда отменить, ссылаясь на то, что: отсутствует необходимость в принятии мер по ограничению в пользовании принадлежащим ему автомобилем с целью погашения задолженности по алиментам, подлежащим выплате на содержание трёх его несовершеннолетних детей, поскольку в настоящее время дети проживают с ним и находятся на его содержании, так как на основании вступившего в законную силу решения суда местом жительства детей определено его место жительства (л.д.76).
В возражениях на апелляционную жалобу заявителя Сомлякова С.А. судебный пристав-исполнитель Филиппова В.В. просила решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, по тем основаниям, что постановление от 27 декабря 2011 года было принято в рамках действующего исполнительного производства и в соответствии с требованиями закона, а решение мирового судьи об освобождении Сомлякова С.А. от уплаты алиментов не вступило в законную силу (л.д.81-83).
В судебное заседание заявитель Сомляков С.А., заинтересованное лицо Сомлякова В.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путём заблаговременного направления адресатам по почте судебных извещений с уведомлением о вручении (л.д.88,92), о причинах неявки указанные лица суд не известили, и отложить разбирательство дела суд не просили.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица УФССП по Республике Мордовия Скрябина В.В. пояснила, что ограничение на право пользования автомобилем снято, но доказательств подтверждающих данный факт не имеется.
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.
По материалам дела установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 муниципального образования Рузаевка от 24 августа 2006 года <№> постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия Чернецовой Ю.А. от 25 августа 2008 года было возбуждено исполнительно производство о взыскании с Сомлякова С.А. в пользу Сомляковой В.А. алиментов на содержание дочери Сомляковой Евгении, <дата> года рождения, сына Сомлякова Арсения, <дата> года рождения, дочери Сомляковой Надежды, <дата> года рождения, в размере 1/2 части от всех видов заработка и иных доходов.
Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 13 января 2011 года, составленному судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия Артемовой Р.А., на принадлежащий Сомлякову С.А. автомобиль марки «<данные изъяты>» был наложен арест в форме объявления запрета на его распоряжение и установлен режим хранения арестованного автомобиля с правом пользования.
На основании исполнительного листа от 1 марта 2011 года №2-631/2010, выданного мировым судьёй судебного участка №3 г. Рузаевка, постан���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????_�����???????�??????????�??????????�???????�??????
На основании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия Артемовой Р.А. от 8 апреля 2011 года вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство <№>-СД.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия Филиппова В.В. от 7 ноября 2011 года задолженность по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 муниципального образования Рузаевка от 24 августа 2006 года №2-322/06 о взыскании алиментов по состоянию на 7 ноября 2011 года – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Постановлением от 27 декабря 2011 года был изменён режим хранения автомобиля, арестованного на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от 13 января 2011 года автомобиля, и установлен иной режим хранения без права пользования.
Из копии решения Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28 ноября 2011 года по делу №2-1250/11 усматривается, что вступившим в законную силу решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 3 ноября 2011 года местом жительства несовершеннолетних Сомляковой Е.С., <дата> года рождения, Сомлякова А.С., <дата> года рождения, Сомляковой Н.С., <дата> определено место жительства отца Сомлякова С.А.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, заявителем не опровергнуты, и сомнения в их достоверности не вызывают.
Отказывая в удовлетворении жалобы суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что ограничение права пользования спорным автомобилем судебным приставом-исполнителем было установлено в соответствии с законом.
Данный вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на неправильном применении закона.
Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с частью 1 статьи 80 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Признавая законность действий судебного пристава-исполнителя по установлению ограничения пользования спорным автомобилем, суд первой инстанции исходил из того, что при их совершении не было допущено каких-либо нарушений закона, при этом факт проживания несовершеннолетних детей с отцом не является правовым основанием для признания незаконными указанных действий.
Между тем в силу положения части 4 статьи 80 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом и лишь при необходимости судебным приставом–исполнителем могут вводиться ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
При таких обстоятельствах, очевидно, что необходимость в установлении ограничения в пользовании спорном автомобилем отсутствовала и установление ограничении в данном случае не отвечает задачам исполнительного производства, поскольку меры принудительного исполнения исполнительного документа, совершённые в отношение Сомлякова С.А., направлены на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей, которые в настоящее время и так находятся на его содержании.
В связи с этим доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания, а обжалуемое решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении поданного заявления.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28 февраля 2012 года отменить и принять по делу новое решение, которым заявление Сомлякова Сергея Александровича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия Филиппова В.В. о запрете пользования автотранспортным средством от 27 декабря 2011 года удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Рузаевскому району УФССП России по Республике Мордовия Филиппова В.В. о запрете пользования автотранспортным средством от 27 декабря 2011 года.
Судья-председательствующий Г.К. Екония
судьи А.О. Бажанов
Ю.П. Тамаров