определение об удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска оставлено без изменения



Судья Сермавбрина В.Н.                        Дело N 33-1743/57

Докладчик Александров С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего                Александрова С.В.

судей                                    Адушкиной И.В.

                                        Ганченковой В.А.

при секретаре                            Крыловой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 сентября 2012 г. в г. Саранске дело по частной жалобе Гордеева С.Г. на определение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 9 августа 2012 г.

Заслушав доклад судьи-председательствующего Александрова С.В.; судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

у с т а н о в и л а:

Гордеева Н.В. обратилась в суд с иском к Мухаметшину Р.Р. о понуждении к заключению договора купли-продажи <данные изъяты> доли гаража. В обоснование иска она указала, что с 1997 по 2010 гг. она состояла в зарегистрированном браке с Гордеевым С.Г. В период брака ими был приобретен гараж у ответчика Мухаметшина Р.Р. Деньги за проданный гараж ответчик получил. Между Гордеевм С.Г. и Мухаметшиным Р.Р. возникла договоренность не регистрировать договор купли-продажи гаража для того, чтобы в случае раздела имущества он не был признан совместной собственностью Гордеевой Н.В. и Гордеевым С.Г. Истица считала, что действиями ответчика нарушены ее права на переход в собственность ? доли спорного гаража.

8 декабря 2011 г. истица подала заявление о принятии мер по обеспечению заявленных ею исковых требований (л.д.7).

Определением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 13 декабря 2011 г. заявление истицы об обеспечении иска удовлетворено, Управлению Федеральной государственной регистрационной службы кадастра и картографии по Республике Мордовия было запрещено регистрировать сделки по отчуждению гаража общей полезной площадью 24,40 кв.м, расположенного <адрес>

Решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 26 января 2012 г. иск Гордеевой Н.В. удовлетворен. На Мухаметшина Р.Р. возложена обязанность заключить с Гордеевой Н.В. основной договор купли-продажи <данные изъяты> доли гаража <адрес>

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 27 марта 2012 г. указанное решение суда от 26 января 2012 г. оставлено без изменения.

После вступления решения суда в законную силу Гордеева Н.В. 4 июля 2012 г. обратилась в суд с заявлением о снятии ареста на гараж <адрес>

Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 9 августа 2012 г. отменены меры по обеспечению иска Гордеевой Н.В. в виде наложения ареста на гараж <адрес>

В частной жалобе Гордеев С.Г. с определением суда от 9 августа 2012 г. не согласен, просил его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела следует, что решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 26 января 2012 г. иск Гордеевой Н.В. удовлетворен. На Мухаметшина Р.Р. возложена обязанность заключить с Гордеевой Н.В. основной договор купли-продажи <данные изъяты> доли гаража <адрес>

Данное решение суда определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 27 марта 2012 г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Мухаметшина Р.Р. – без удовлетворения, и соответственно решение суда в этот же день вступило в законную силу.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции, удовлетворяя заявление Гордеевой Н.В. об отмене мер по обеспечению иска, правильно исходил из того, что решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 26 января 2012 г. вступило в законную силу, и обоснованно отменил меры по обеспечению иска.

В частной жалобы указано на то, что арест спорного гаража отменен необоснованно, поскольку в производстве апелляционной инстанции находится дело по иску Гордеева С.Г. о признании недействительным предварительного договора купли-продажи <данные изъяты> доли этого же гаража.

Данный довод не может повлечь отмену определения, поскольку мера по обеспечению иска была применена в рамках рассмотрения другого дела, а именно дела по иску Гордеевой Н.В. к Мухаметшину Р.Р. о понуждении к заключению договора купли-продажи <данные изъяты> доли гаража.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда не имеется, и определение суда следует признать законным.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом первым статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

о п р е д е л и л а:

определение на определение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 9 августа 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу Гордеева С.Г. – без удовлетворения.

Судья-председательствующий                        С.В. Александров

Судьи                                        И.В. Адушкина

                                            В.А. Ганченкова