Судья Кунаев А.Н. Дело № 33-1702/57
Докладчик Ганченкова В.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего Тамарова Ю.П.
судей Бажанова А.О.
Ганченковой В.А.
при секретаре Козеевой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 9 октября 2012 года в г. Саранске дело по апелляционной жалобе командира войсковой части 44936 Романова И.Л. на решение Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 22 июня 2012 года.
Заслушав доклад судьи Ганченковой В.А., судебная коллегия
установила:
командир войсковой части 44936 Романов И.Л. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии отдела военного комиссариата Республики Мордовия по Большеберезниковскому и Кочкуровскому районам.
В обоснование требований указал, что гражданин О.С.Н. 13 октября 1987 года рождения, уроженец посёлка Красноармейский Кочкуровского района Республики Мордовия, призван 6 ноября 2009 года для прохождения военной службы районного военного комиссариата Большеберезниковского и Кочкуровского районов Республики Мордовия. С указанным решением призывной комиссии он не согласен, считает, что командование войсковой части 44936 располагает сведениями, что О.С.Н. в период с ноября 1996 года по январь 1998 года состоял на учёте у психиатра в муниципальном учреждении здравоохранения «Кочкуровская центральная районная больница» с диагнозом: <данные изъяты> и данное заболевание неизлечимо.
Просил признать незаконным решение призывной комиссии отдела военного комиссариата Республики Мордовия по Большеберезниковскому и Кочкуровскому районам, вынесенное в отношении О.С.Н. о призыве на военную службу.
Решением Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 22 июня 2012 года в удовлетворении заявления командира войсковой части 44936 Романова И.Л. было отказано.
В апелляционной жалобе командир войсковой части 44936 Романов И.Л. с решением районного суда не согласен, просил его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований, поскольку с таким заболеванием гражданин должен признаваться ограниченно годным к военной службе.
В судебное заседание командир войсковой части 44936 Романов И.Л., представитель отдела военного комиссариата Республики Мордовия по Большеберезниковскому и Кочкуровскому районам не явились, о времени и месте судебного заседания указанные лица извещены заблаговременно и надлежаще (л.д.81-82), о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили и отложить разбирательство дела суд не просили. В заявлении, поступившем 9 октября 2012 года в Верховный Суд Республики Мордовия командир войсковой части 44936 Романов И.Л. просил жалобу рассмотреть в его отсутствие.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Судебная коллегия, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального права.Согласно статье 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Согласно части 1 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
Поскольку О.С.Н. в полной мере обладает гражданской процессуальной дееспособностью, в связи с чем имеет возможность самостоятельно обратиться в суд за защитой своего права, судебная коллегия полагает, что командиру войсковой части 44936 Романову И.Л. гражданское процессуальное законодательство не предоставляет права на подачу искового заявления ни от имени О.С.Н., ни от своего имени.
Указанным обстоятельствам суд первой инстанции надлежащей оценки не дал. Нарушение норм процессуального права является существенным, влекущим согласно части 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отмену решения суда.
В соответствии со статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В нарушение указанных норм процессуального права суд первой инстанции принял к производству суда исковое заявление от неуполномоченного на его подписание и подачу лица и рассмотрел дело по существу.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению по правилам статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 22 июня 2012 года отменить, производство по делу прекратить.
Судья – председательствующий Ю.П. Тамаров
Судьи А.О. Бажанов
В.А. Ганченкова