Судья Павлунин Ф.С. Дело №33-1751/27
Докладчик Стариннова Л.Д.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего: Старинновой Л.Д.,
судей: Козиной Е.Г., Межевовой Н.И.,
при секретаре: Панковой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 октября 2012 года в г.Саранске дело по апелляционной жалобе и.о.начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия Беловой Ю.Н. на решение Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 8 августа 2012 года.
Заслушав доклад судьи-председательствующего Старинновой Л.Д.; судебная коллегия
установила:
Кондратьев А.С. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
В обоснование своих требований с учетом уточнения указал, что решением пенсионного органа ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж не включены периоды работы с 25 ноября 1979 года по 25 марта 1981 года в должности мастера участка МПМК-1 треста «...», с 26 марта 1981 года по 3 декабря 1989 года в должности прораба участка МПМК-1 треста «...», с 17 августа 1998 года по 12 августа 2001 года в должности слесаря по ремонту подвижного состава на ПТО станции .... Считал отказ пенсионного органа неправомерным, просил признать незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия №15 от 6 марта 2012 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включить в специальный стаж спорные периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 2 марта 2012 года. (л.д.1-5,85-86).
Решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 8 августа 2012 года исковые требования Кондратьева А.С. удовлетворены в полном объеме. (л.д.88-91)
В апелляционной жалобе и.о.начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия Белова Ю.Н. просила решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм пенсионного законодательства. (л.д.93-96)
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика- ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия Джалимовой Т.А., истца Кондратьева А.С., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела и установлено судом решением начальника ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия №15 от 6 марта 2012 года Кондратьеву А.С. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. В специальный стаж не были засчитаны периоды работы с 25 ноября 1979 года по 25 марта 1981 года в должности мастера участка МПМК-1 треста «...», поскольку не подтверждена работа в строительной организации на строительстве промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений; с 26 марта 1981 года по 3 декабря 1989 года в должности прораба участка МПМК-1 треста «...», так как не представлены дополнительные документы, которые могли бы подтвердить периоды работы указанной работы, с 17 августа 1998 года по 12 августа 2001 года в должности слесаря по ремонту подвижного состава на ПТО станции ..., поскольку льготная справка работодателя заявителем не представлена. (л.д.23-25)
Согласно трудовой книжки на имя Кондратьева А.С. 25 ноября 1979 года он принят на работу мастером участка МПМК-1 треста «...», 26 марта 1981 года переведен прорабом участка, 4 декабря 1989 года переведен слесарем 5 разряда, 1 марта 1990 года переведен монтажником 5 разряда, 10 декабря 1990 года уволен по собственному желанию. С 17 августа 1998 года по 12 августа 2001 года работал слесарем по ремонту подвижного состава на ПТО станции .... (л.д.9-12)
В соответствии с подпунктом 2 пунктом 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 закона, мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года №272 утвержден Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", действующего в спорный период работы истца, согласно которому слесари по ремонту подвижного состава, а также осмотрщики-ремонтники вагонов занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог, имеют право на льготное пенсионное обеспечение.
Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 (ред. от 24.04.2003) "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. (пп. "б" в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 N 239)
Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 в разделе "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" предусмотрены профессии "мастера (десятники) и прорабы".
Разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение, и пришел к обоснованному выводу о том, что в спорные периоды времени истец работал в течение полного рабочего дня в профессиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.
Указанный вывод суда подтвержден совокупностью исследованных по делу письменных доказательств - сведениями из трудовой книжкой (л.д.9-12), справкой уточняющей особый характер работы, выданной работодателем (л.д.13), показаниями свидетеля И. (л.д.86) и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что трудовая книжка истца заведена несвоевременно, после увольнения с работы был предметом рассмотрения и оценки суда первой инстанции.
Судом учтены объективные причины несвоевременности заведения трудовой книжки, а именно произошедший пожар, который уничтожил трудовые книжки работников МПМК-1 треста «...».
Кроме того, ответчиком не было представлено суду доказательств того, что записи в трудовой книжке истца и представленные документы о трудовом стаже истца являются недостоверными.
Довод жалобы ответчика о том, что не подтвержден факт работы Кондратьева А.С. на строительстве промышленных зданий и сооружений, не согласуется с положениями подпункта "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537, согласно которого время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 от 1956 года, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 1991 года. При том, при назначении пенсии в соответствии со Списком N 2 от 1991 года нет необходимости подтверждать занятость на строительстве промышленных и других зданий и сооружений.
Доказательств того, что МПМК-1 треста «...» не осуществляло строительной деятельности, в период с 1979 по 1989 года стороной ответчика не представлено.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что суд первой инстанции необоснованно принял во внимание показания свидетеля, так как характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, судебная коллегия считает несостоятельными к отмене решения, поскольку совокупность исследованных судом других письменных доказательств позволяет признать обоснованными сделанные судом выводы и принятое по делу решение.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 8 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и.о.начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ромодановском муниципальном районе Республики Мордовия Беловой Ю.Н. - без удовлетворения.
Судья-председательствующий Л.Д. Стариннова
Судьи Е.Г. Козина
Н.И. Межевова