Судья Светкина В.Н.Дело N 33-955/55
Докладчик Александров С.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующегоАлександрова С.В.
судейДемидчик Н.В.
Скипальской Л.И.
при секретареЛизунковой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 мая 2011 в г. Саранске дело по кассационной жалобе ответчика Барычева А.П. на решение Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 14 апреля 2011 г.
Заслушав доклад судьи-председательствующего Александрова С.В.; объяснение истицы Гориной Т.И., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы; судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
у с т а н о в и л а:
Горина Т.И. обратилась в суд с иском к Барычеву А.П. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование требований истица указала, что 15 декабря 2010 г. примерно в 22 часа 30 минут на автодороге Луховка – Булгаково Октябрьского района г. Саранска водитель Барычев А.П., управляя автомобилем ВАЗ-21100<данные изъяты> совершил наезд на пешехода Горина А.А., который от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия.
Постановлением следователя от 4 февраля 2011 г. в возбуждении уголовного дела в отношении водителя Барычева А.П. отказано на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.
Действиями ответчика как владельца источника повышенной опасности ей причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях по поводу гибели мужа – Горина А.А. Она просила взыскать с Барычева А.П. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, в счет расходов, понесенных ею на погребение мужа, – <данные изъяты> и на оплату адвоката – <данные изъяты>
Решением Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 14 апреля 2011 г. с Барычева А.П. в пользу Гориной Т.И. взыскано в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>, расходов на погребение мужа – <данные изъяты>. и в возмещение понесенных истицей расходов на оплату услуг адвоката – <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Гориной Т.И. отказано.
В кассационной жалобе ответчик Барычев А.П. с решением суда первой инстанции не согласен, просил его отменить, ссылаясь на грубую неосторожность самого погибшего, а также на то, что суд не учел того, что потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения.
Исследовав материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия находит решение суда подлежащим изменению в части компенсации морального вреда и оставлению без изменения в остальной части.
Как видно из материалов дела, 15 декабря 2010 г. в 22 часа 30 минут водитель Барычев А.П., управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-21100, следовал по правой полосе проезжей части автодороги Луховка – Булгаково Октябрьского района г. Саранска со стороны п. Луховка в направлении с. Булгаково совершил наезд на пешехода Горина А.А., который от полученных травм скончался на месте дорожно-транспортного происшествия.
Согласно постановлению следователя Следственного отдела при Следственном управлении при МВД по Республике Мордовия Шигурова А.В. от 4 февраля 2011 г. в возбуждении уголовного дела в отношении водителя Барычева А.П. отказано на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления (л.д. 7-8).
Согласно свидетельству о заключении брака от 15 марта 1975 г. Горин А.А. являлся мужем истицы Гориной Т.И. (л.д. 6).
Частично удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного владения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В силу статьи 1100 Гражданского кодекса РФ возмещение гражданину в денежной форме морального вреда, причиненного жизни или здоровью источником повышенной опасности предусмотрено независимо от вины причинителя вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии с требованиями статьи 1101 Гражданского кодекса РФ обоснованно принял во внимание характер причиненных истице в результате гибели близкого человека физических и нравственных страданий, а также грубую неосторожность самого погибшего Горина А.А., который, находясь в состоянии тяжелой степени алкогольного опьянения, неожиданно вышел на проезжую часть автодороги перед автомобилем под управлением Барычева А.П., который согласно выводам эксперта МВД по Республике Мордовия от 17 января 2011 № 5 не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода Горина А.А. и данное обстоятельство явилось причиной возникновения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 36-45).
Из положений пункта 2 статьи 1083 Гражданского кодекса РФ следует, что виновные действия потерпевшего, при доказательстве его грубой неосторожности и причинной связи между таким действием и возникновением или увеличением вреда, являются основанием для уменьшения размера возмещения вреда.
Между тем суд первой инстанции не в полной мере учел данные требования закона и определил размер компенсации морального вреда в явно завышенном размере.
Учитывая то, что обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся доказательств, судебная коллегия считает необходимым решение суда изменить и снизить размер компенсации морального вреда до <данные изъяты> рублей, не передавая дело на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 статьи 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
о п р е д е л и л а:
решение Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 14 апреля 2011 г. в части компенсации морального вреда изменить.
Взыскать с Барычева Андрея Павловича в пользу Гориной Татьяны Ивановны в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> (<данные изъяты>
В остальной части решение оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи