№4-а-213

             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Саранск                                                               22 ноября 2010 г.

И.о. Председателя Верховного Суда Республики Мордовия Мартышкин В.Н., рассмотрев надзорную жалобу В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 28 сентября 2010 г. и решение судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации,

       у с т а н о в и л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 28 сентября 2010 г. В. Дата обезличена года рождения, проживающий по адресу: ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 октября 2010 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе В. считает указанные судебные постановления незаконными, просит их отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.

Из протокола об административном правонарушении Номер обезличен от 26 июля 2010 г. следует, что 26 июля 2010 г. в 6 часов 03 минуты на 13-ом км автодороги Саранск-Ромоданово в Лямбирском районе Республики Мордовия В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак Номер обезличен с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Мировой судья правильно квалифицировал действия В. по части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, согласно которой невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является административным правонарушением, влекущим лишение права управлять транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, и обоснованно в соответствии с требованиями закона определил меру наказания в пределах санкции указанной статьи.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленные в отношении В., сомнений в достоверности не вызывают. Несоответствие времени совершения административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, времени, указанному в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, не является существенным процессуальным нарушением, которое могло бы повлечь отмену вынесенного судебного постановления.

Довод жалобы В. о том, что за рулем автомобиля находился не он, а супруга, проверялся мировым судьей и судьей районного суда и обоснованно был отклонен, поскольку данными видеофиксации подтверждено управление автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак Номер обезличен В.

Отказ В. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения засвидетельствован понятыми ФИО 1 и ФИО 2, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.7 КоАП Российской Федерации, о чем в акте освидетельствования и протоколах имеются их подписи. В связи с этим довод надзорной жалобы В. о том, что понятым не были разъяснены их права и обязанности, является несостоятельным.

Довод заявителя о том, что оснований для его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не имелось, так как он был трезв, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 26 июля 2010 г. Номер обезличен, не может повлечь отмену вынесенных судебных постановлений, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, является формальным, правонарушение считается оконченным с момента отказа водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы В. не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации, и.о. Председателя Верховного Суда Республики Мордовия

                                              п о с т а н о в и л:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 28 сентября 2010 г. и решение судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении В. оставить без изменения, жалобу В. - без удовлетворения.

И.о. Председателя Верховного Суда

Республики Мордовия                         В.Н.Мартышкин