№ 4-а-17 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Саранск 11 марта 2011 г. Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу П. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 9 декабря 2010 г. и решение судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 19 января 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 КоАП Российской Федерации, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 9 декабря 2010 г. П. Дата обезличена года рождения, проживающая по адресу: ..., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 рублей. Решением судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 19 января 2011 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения. В надзорной жалобе П. считает указанные судебные постановления незаконными, просит их отменить. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения. Из протокола об административном правонарушении от 10 сентября 2010 г. следует, что 10 сентября 2010 г. в 10 часов 50 минут в комнате для краткосрочных свиданий ФБУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия при досмотре передачи осужденному ФИО1 от гражданки П. в трех тюбиках зубной пасты «Новый жемчуг» было обнаружено и изъято 5 сим-карт оператора «...» и денежные средства в размере ... рублей, а именно: 6 купюр по ... рублей и 12 купюр по ... рублей. Мировой судья правильно квалифицировал действия П. по статье 19.12 КоАП Российской Федерации, согласно которой передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания и определил меру наказания в пределах санкции данной статьи. Факт совершения П. административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП Российской Федерации, не вызывает сомнения. Запрещенные к передаче предметы были обнаружены среди предметов, передаваемых П. и предназначавшихся ФИО1 В протоколе об административном правонарушении имеется подпись П., что опровергает ее довод о том, что с протоколом она не была ознакомлена. В собственноручно написанных объяснениях (л.д.4) П. указала, что передача предназначалась ее сыну ФИО1 Протокол об административном правонарушении по ходатайству П. на основании определения мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 18 октября 2010 г. был направлен для рассмотрения по месту жительства П. - мировому судье судебного участка № 1 Ковылкинского района Республики Мордовия. Отказ мирового судьи судебного участка № 1 Ковылкинского района Республики Мордовия в передаче дела мировому судье Зубово-Полянского района Республики Мордовия правомерен, поскольку возможность удовлетворения такого ходатайства в стадии рассмотрения дела нормами административного законодательства не предусмотрена. Довод жалобы о нарушении судами срока давности привлечения П. к административной ответственности несостоятелен. В соответствии со статьей 4.5 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах срок давности привлечения П. к административной ответственности истекал 15 декабря 2010 г. Поскольку существенных процессуальных нарушений, которые могли бы привести к неправильному разрешению протокола об административном правонарушении, не допущено, оснований для отмены в порядке надзора обжалуемых П. судебных постановлений по доводам ее жалобы не имеется. Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации, Председатель Верховного Суда Республики Мордовия п о с т а н о в и л: постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 9 декабря 2010 г. и решение судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 19 января 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 КоАП Российской Федерации, в отношении П. оставить без изменения, жалобу П. - без удовлетворения. Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Г.А.Курышев