№ 4-а-35

             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Саранск                                                                  1 апреля 2011 г.

Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу Кулакова А.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия от 2 ноября 2010 г. и решение судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 18 января 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации,

          у с т а н о в и л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия от 2 ноября 2010 г. Кулаков А.А. Дата обезличена года рождения, проживающий по адресу: ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 18 января 2011 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Кулаков А.А. считает указанные судебные постановления незаконными, просит их отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.

Из протокола об административном правонарушении от 18 сентября 2010 г. 13 МР № 948930 следует, что 18 сентября 2010 г. в 18 часов 40 минут на 50-м км автодороги Саранск-Сурское-Ульяновск, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак Номер обезличен с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), Кулаков А.А. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Мировой судья правильно квалифицировал действия Кулакова А.А. по части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, согласно которой невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является административным правонарушением, влекущим лишение права управлять транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, и обоснованно, в соответствии с требованиями закона определил меру наказания в пределах санкции указанной статьи.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, является формальным, правонарушение считается оконченным с момента отказа водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленные в отношении Кулакова А.А., сомнений в достоверности не вызывают.

Доводы надзорной жалобы Кулакова А.А. о нарушении сотрудником ОГИБДД порядка освидетельствования, выразившемся в отказе заменить мундштук на приборе «Алкотектор PRO-100», о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, что понятые при составлении протоколов не присутствовали, а только расписывались в незаполненных бланках протоколов, о том, что он не отказывался от подписания административных протоколов, так как при нем протоколы не составлялись и он был лишен возможности дать объяснения, о том, что свидетель ФИО1 не присутствовал при задержании транспортного средства и что в протоколе об административном правонарушении не верно указано время совершения им правонарушения, а также о том, что при привлечении его к административной ответственности были нарушены требования пункта 18 статьи 29 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», повторяют доводы его жалобы на постановление мирового судьи, которые были проверены судьей районного суда и обоснованно отклонены, как не нашедшие своего подтверждения или не влияющие на законность принятых судебных постановлений.

Поскольку существенных процессуальных нарушений, которые могли бы привести к неправильному разрешению протокола об административном правонарушении и выяснению обстоятельств дела, судами не допущено, оснований для удовлетворения жалобы Кулакова А.А. не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации, Председатель Верховного Суда Республики Мордовия

                                              п о с т а н о в и л:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Чамзинского района Республики Мордовия от 2 ноября 2010 г. и решение судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 18 января 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении Кулакова А.А. оставить без изменения, жалобу Кулакова А.А. - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Республики Мордовия                              Г.А.Курышев