№ 4-а-31 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Саранск 28 марта 2011 г. Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу Черемисова А.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 28 декабря 2010 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 21 января 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, у с т а н о в и л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 28 декабря 2010 г. Черемисов А.Н. Дата обезличена года рождения, проживающий по адресу: ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Решением судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 21 января 2011 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Черемисова А.Н. - без удовлетворения. В надзорной жалобе Черемисов А.Н. считает указанные судебные постановления незаконными, просит их отменить. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения. Согласно протоколу об административном правонарушении от 3 декабря 2010 г. серии 13 МР № 951512 3 декабря 2010 г. в 00 часов 55 минут около дома № 44 по ул. Гожувская г.Саранска Черемисов А.Н. управлял транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак Номер обезличен, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья правильно квалифицировал действия Черемисова А.Н. по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, и обоснованно в соответствии с требованиями закона определил меру наказания в пределах санкции указанной статьи. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, правовое значение имеет нахождение в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством. В соответствии с требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Нахождение Черемисова А.Н. в состоянии алкогольного опьянения подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 1102 от 3 декабря 2010 г., согласно которому при исследовании прибором Алколметр SD-400 № 065602Д, проведенном дважды, концентрация алкоголя в выдыхаемом Черемисовым А.Н. воздухе составила 0,64 ‰ и 0,68 ‰. Суды проверили и обоснованно отклонили довод Черемисова А.Н. о том, что автомобилем он не управлял, поскольку автомобиль находился в неисправном состоянии. Допрошенный мировым судьей в качестве свидетеля ФИО1 - мастер механического цеха ООО «Империя Авто и К» показал, что снять головку блока цилиндра может только специалист, вне условий сервиса этот процесс может занять 7-8 часов, в сервисе, как правило, 3-4 часа, что опровергает пояснения Черемисова А.Н., что он сам снял указанную деталь с автомобиля во дворе своего дома и после ремонта 4 декабря 2010 г. поставил ее на место. Оснований сомневаться в достоверности составленных в отношении Черемисова А.Н. протоколов, а также показаний сотрудника ГИБДД МВД по РМ ФИО2 у судей не имелось. Заинтересованность данного лица в привлечении Черемисова А.Н. к административной ответственности судом не установлена. В то время как показания свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5 были обоснованно оценены мировым судьей и судьей районного суда критически как показания лиц, заинтересованных в силу дружеских и родственных отношений в освобождении Черемисова А.Н. от административной ответственности. Поскольку процессуальных нарушений, которые могли бы привести к неправильному разрешению протокола об административном правонарушении и выяснению обстоятельств дела, судами не допущено, оснований для отмены в порядке надзора обжалуемых судебных постановлений по доводам жалобы представителя Черемисова А.Н. не имеется. Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации, Председатель Верховного Суда Республики Мордовия п о с т а н о в и л: постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 28 декабря 2010 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 21 января 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации в отношении Черемисова А.Н. оставить без изменения, жалобу Черемисова А.Н. - без удовлетворения. Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Г.А.Курышев