Жалоба № 4-а-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саранск 09 июня 2011 г.
Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу Келина И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 25 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 25 ноября 2010 года Келин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 10 месяцев.
В надзорной жалобе Келин И.Н. просит постановление отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Проверив материалы дела, изучив материалы дела, нахожу надзорную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Факт совершения Келиным И.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтвержден имеющимися в материалах дела протоколом 13 МР № 946308 об административном правонарушении от 10 ноября 2010 года (л.д. 1), актом 1037 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 10 ноября 2010 года (л.д. 6).
Довод в надзорной жалобе Келина И.Н. о том, что мировым судьей дана неправильная квалификация его действий по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, так как он ранее 12 ноября 2008 года был привлечен к ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, поэтому его действия надлежало квалифицировать по части 4 статьи 12.8 КоАП РФ, не может служить основанием для отмены обжалуемого постановления.
В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении Келина И.Н., содержащий квалификацию его действий по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Поскольку переквалификация его действий на часть 4 статьи 12.8 КоАП РФ, предусматривающую наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 3 года, ухудшила бы его положение, то мировой судья обоснованно оставил квалификацию без изменения, назначив наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Суд в ходе рассмотрения дела оценил имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации и пришел к обоснованному выводу о привлечении Келина И.Н. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, судебные постановления о привлечении Келина И.Н. к административной ответственности вынесены с соблюдением норм действующего законодательства и оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 25 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении Келина И.Н. оставить без изменения, надзорную жалобу – без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Мордовия Г.А.Курышев