№4-а-81
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Саранск 5 июля 2011 г.
Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу Игошина А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия от 30 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия от 30 ноября 2010 г. Игошин А.С. дата обезличена года рождения, проживающий по адресу: ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В надзорной жалобе Игошин А.С. считает указанное судебное постановления незаконным, просит его отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемое судебное постановление подлежащим оставлению без изменения.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 15 ноября 2010 г. серии 13 МР № 957690 15 ноября 2010 г. в 00 часов 05 минут в Микрорайоне-1 п.Комсомольский Чамзинского района Республики Мордовия Игошин А.С. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак Номер обезличен, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Мировой судья правильно квалифицировал действия Игошина А.С. по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, и обоснованно в соответствии с требованиями закона определил меру наказания в пределах санкции указанной статьи.
При освидетельствовании Игошина А.С. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Алкотектор PRO-100» № 638495 было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе 0,848 мг/л.
С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Игошин А.С. был согласен, о чем свидетельствует собственноручно внесенная им запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 27.12 КоАП Российской Федерации направления Игошина А.С. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не требовалось.
Акт освидетельствования Игошина А.С. на состояние опьянения был составлен в присутствии двух понятых.
В протоколе об административном правонарушении Игошин А.С. также собственноручно в объяснениях написал, что он выпил 100 гр водки и управлял автомобилем. В судебном заседании Игошин А.С. факт совершения им правонарушения признал.
Довод жалобы Игошина А.С. о том, что объяснения он писал под диктовку сотрудника ГИБДД, голословен, никакими доказательствами не подтвержден.
Указанные Игошиным А.С. недостатки составленных в отношении него административных протоколов не могут повлечь отмену обжалуемых им судебных постановлений, так как не относятся к существенным нарушениям норм процессуального права.
Поскольку процессуальных нарушений, которые могли бы привести к неправильному разрешению протокола об административном правонарушении и выяснению обстоятельств дела, судами не допущено, оснований для удовлетворения жалобы Игошина А.С. не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации, Председатель Верховного Суда Республики Мордовия
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия от 30 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении Игошина А.С. оставить без изменения, жалобу Игошина А.С. – без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Мордовия Г.А. Курышев