Жалоба № 4-а-102
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саранск 26 июля 2011 г.
Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу Канайкина В.Я. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 8 апреля 2011 года и решение судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 12 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 8 апреля 2011 года Канайкин В.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
Решением судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 12 мая 2011 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Канайкин В.Я. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.
Факт совершения Канайкиным В.Я. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтвержден имеющимся в материалах дела протоколом 13 МР № 013998 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 февраля 2011 года (л.д. 5).
Утверждение в надзорной жалобе Канайкина В.Я. о том, что в момент управления транспортным средством он был трезв, не может быть принят во внимание, поскольку основанием для привлечения к ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является отказ от законного требования сотрудника милиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а не управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Довод заявителя о том, что указанные в протоколе понятые фактически не присутствовали при выяснении обстоятельств, рассматривался судом и признан несостоятельным, как не нашедший своего подтверждения.
Ссылка в надзорной жалобе Канайкина В.Я. на нарушение сотрудниками ДПС порядка проведения медицинского освидетельствования опровергается материалами дела.
В ходе рассмотрения дела суд оценил имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Канайкина В.Я. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, судебные постановления о привлечении Канайкина В.Я. к административной ответственности вынесены с соблюдением норм действующего законодательства и оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30. 17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 8 апреля 2011 года и решение судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 12 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении Канайкина В.Я. оставить без изменения, надзорную жалобу – без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Мордовия Г.А.Курышев