Жалоба № 4-а-103
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саранск 26 июля 2011 г.
Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу Софронова С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 20 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 20 апреля 2011 года Софронов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
В надзорной жалобе Софронов С.Н. просит состоявшееся по делу судебное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Проверив материалы дела, изучив материалы дела, нахожу надзорную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Факт совершения Софроновым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтвержден имеющимися в материалах дела протоколом 13 АП № 946795 об административном правонарушении от 12 марта 2011 года (л.д. 1), актом № 126 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 12 марта 2011 года (л.д.9).
Доводы в надзорной жалобе Софронова С.Н. о том, что судом были нарушены правила подсудности, так как в соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ в отношении него – военнослужащего Управления ФСБ России по Республике Мордовия, дело должно было рассматриваться судьей гарнизонного военного суда, является несостоятельным.
В соответствии с частью 2 статьи 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, главой 8, статьей 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главами 12, 15 и 16, статьей 17.7, статьями 18.1 - 18.4, 19.5.7, 19.7.2, 19.7.4 и статьей 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) настоящего Кодекса, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, несут административную ответственность на общих основаниях. Статья 12.8 КоАП РФ, по которой Софронов С.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотрена главой 12 указанного кодекса.
Суд в ходе рассмотрения дела оценил имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации и пришел к обоснованному выводу о привлечении Софронова С.Н. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, судебное постановление о привлечении Софронова С.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением норм действующего законодательства и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка 3 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 20 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении Софронова С.Н. оставить без изменения, надзорную жалобу – без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Мордовия Г.А.Курышев