№ 4-а-96
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Саранск 29 июля 2011 г.
Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу Олейникова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 31 мая 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 31 мая 2011 г. Олейников Д.А. Дата обезличена года рождения, проживающий по адресу: ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В надзорной жалобе Олейников Д.А. считает указанное судебное постановление незаконным, просит его отменить.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемое судебное постановление подлежащим оставлению без изменения.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 апреля 2011 г. серии 13 АП № 012552, 24 апреля 2011 г. в 10 часов 00 минут около дома № 16 по ул. Гагарина г.Саранска Олейников Д.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак Номер обезличен, в нарушение требований дорожного знака 5.11 выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств.
Мировой судья правильно квалифицировал действия Олейникова Д.А. по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, согласно которой выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, и обоснованно в соответствии с требованиями закона определил меру наказания в пределах санкции указанной статьи.
Факт совершения Олейниковым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, не вызывает сомнений.
Схема места нарушения Правил дорожного движения в материалах дела имеется. Согласно указанной схеме автомобиль под управлением Олейникова Д.А. при обгоне движущегося в попутном направлении транспортного средства выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств.
Доводу Олейникова Д.А. о том, что на указанном в протоколе участке дороги соответствующая дорожная разметка отсутствовала, мировым судьей была дана оценка. Судья правильно сослался на пункт 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым количество полос движения определяется разметкой или знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов.
Оснований сомневаться в достоверности составленного в отношении Олейникова Д.А. протокола об административном правонарушении не имеется.
Поскольку существенных процессуальных нарушений, которые могли бы привести к неправильному разрешению протокола об административном правонарушении и выяснению обстоятельств дела, судом не допущено, оснований для удовлетворения жалобы Олейникова Д.А. не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Председатель Верховного Суда Республики Мордовия
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 31 мая 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении Олейникова Д.А. оставить без изменения, жалобу Олейникова Д.А. – без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Мордовия Г.А.Курышев