№4-а-93
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Саранск 18 июля 2011 г.
Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Толмачева С.В., действующего в защиту интересов Четыркина А.Н., на постановление мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 20 мая 2011 г. и решение судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 10 июня 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации в отношении Четыркина А.Н.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 20 мая 2011 г. Четыркин А.Н. Дата обезличена года рождения, проживающий по адресу: ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 10 июня 2011 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе адвокат Толмачев С.В., действующий в защиту интересов Четыркина А.Н., считает указанные судебные постановления незаконными, просит их отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.
Из протокола об административном правонарушении 13 АП № 005907 от 23 апреля 2011 г. следует, что 23 апреля 2011 г. в 23 часа 15 минут на 61 км автодороги Саранск – Б.Игнатово Республики Мордовия Четыркин А.Н., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак Номер обезличен с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, несвязанность речи), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Мировой судья правильно квалифицировал действия Четыркина А.Н. по части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, согласно которой невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является административным правонарушением, влекущим лишение права управлять транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, и обоснованно в соответствии с требованиями закона определил меру наказания в пределах санкции указанной статьи.
Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, является формальным, правонарушение считается оконченным с момента отказа водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, в действиях Четыркина А.Н. не вызывает сомнения.
Отказ Четыркина А.Н. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прохождения медицинского освидетельствования засвидетельствован понятыми ФИО1 и ФИО2, о чем в акте освидетельствования и протоколах в отношении Четыркина А.Н. имеются их подписи. Кроме того, ФИО2 был допрошен в качестве свидетеля мировым судьей и судьей районного суда, где подтвердил достоверность своей и ФИО1 подписей, а также соответствие составленных с их участием протоколов действительности.
Довод жалобы адвоката Толмачева С.В. о том, что автомобилем управлял не Четыркин А.Н., а его отец ФИО3, проверялся мировым судьей и судьей районного суда и обоснованно был отклонен.
Показания свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о том, что Четыркин А.Н. автомобилем не управлял, не были приняты судом в качестве доказательств невиновности Четыркина А.Н. во вменяемом ему административном правонарушении, поскольку указанные свидетели в силу родственных и дружеских отношений могут быть заинтересованы в освобождении его от административной ответственности.
В то же время то обстоятельство, что автомобилем управлял именно Четыркин А.Н., подтверждено показаниями допрошенных мировым судьей в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у судей не имелось. Постановлением Ичалковского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия от 16 мая 2011 г. Четыркину А.Н. в возбуждении уголовного дела по факту неправомерных действий инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Ичалковскому району Республики Мордовия ФИО9 отказано. В ходе проверки по жалобе Четыркина А.Н. факты нарушения его прав при оформлении административных протоколов от 23 апреля 2011 г. своего подтверждения не нашли.
Поскольку при привлечении Четыркина А.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации существенных процессуальных нарушений, которые могли бы привести к неправильному разрешению протокола и выяснению обстоятельств дела, судьями не допущено, оснований для удовлетворения жалобы адвоката Толмачева С.В., действующего в защиту интересов Четыркина А.Н., не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации, Председатель Верховного Суда Республики Мордовия
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 20 мая 2011 г. и решение судьи Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 10 июня 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении Четыркина А.Н. оставить без изменения, жалобу адвоката Толмачева С.В., действующего в защиту интересов Четыркина А.Н., без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Мордовия Г.А.Курышев