№ 4-а-88
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Саранск 21 июля 2011 г.
Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу Фролова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 19 апреля 2011 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 31 мая 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 19 апреля 2011 г. Фролов Д.А. Дата обезличена года рождения, проживающий по адресу: ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 31 мая 2011 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Фролов Д.А. считает указанные судебные постановления незаконными, просит их отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.
Из протокола об административном правонарушении от 6 марта 2011 г. 13 АП № 008500 следует, что 6 марта 2011 г. в 00 часов 30 минут на ул.Ленина с.Б.Маресево Чамзинского района Республики Мордовия, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак Номер обезличен с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта), Фролов Д.А. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Мировой судья правильно квалифицировал действия Фролова Д.А. по части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, согласно которой невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является административным правонарушением, влекущим лишение права управлять транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, и обоснованно, в соответствии с требованиями закона определил меру наказания в пределах санкции указанной статьи.
Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование, составленные в отношении Фролова Д.А., сомнений в достоверности не вызывают. Правильность их содержания и отказ Фролова Д.А. от подписи и получения копий протоколов удостоверены понятыми ФИО1 и ФИО2
Довод Фролова Д.А. о том, что понятые при составлении протоколов не присутствовали, проверялся судьей районного суда и обоснованно был отклонен.
Ходатайства Фролова Д.А. о вызове в суд понятых ФИО1 и ФИО2 судьями, рассматривающими дело, удовлетворялись, меры по их извещению принимались. Неявка указанных лиц в суд не могла препятствовать рассмотрению дела и принятию решения по имеющимся материалам.
Доводы надзорной жалобы Фролова Д.А. о том, что в нарушение требований статьи 27.13 КоАП Российской Федерации сотрудниками ГИБДД не было произведено задержание его транспортного средства с запрещением его эксплуатации, о противоречиях в показаниях сотрудников ГИБДД ФИО3 и ФИО4, о том, что у судей не было оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО5 и ФИО6 как непосредственных очевидцев событий, также отклоняются как не содержащие оснований для отмены обжалуемых Фроловым Д.А. судебных постановлений в порядке надзора.
Поскольку существенных процессуальных нарушений, которые могли бы привести к неправильному разрешению протокола об административном правонарушении и выяснению обстоятельств дела, судами не допущено, оснований для удовлетворения жалобы Фролова Д.А. не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации, Председатель Верховного Суда Республики Мордовия
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 19 апреля 2011 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 31 мая 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении Фролов Д.А. оставить без изменения, жалобу Фролова Д.А. – без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Мордовия Г.А.Курышев