№ 4-а-109
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Саранск 17 августа 2011 г.
Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу Шамаева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 4 августа 2009 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29 октября 2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 4 августа 2009 г. Шамаев А.В. Дата обезличена года рождения, проживающий по адресу: ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29 октября 2009 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Шамаева А.В. – без удовлетворения.
В надзорной жалобе Шамаев А.В. считает указанные судебные постановления незаконными, просит их отменить.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 18 июля 2009 г. серии 13 МР № 919408 18 июля 2009 г. в 21 час 15 минут на автодороге по ул.Первомайская с.Ичалки Ичалковского района Республики Мордовия Шамаев А.В. управлял транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак Номер обезличен, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Мировой судья правильно квалифицировал действия Шамаева А.В. по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, и обоснованно в соответствии с требованиями закона определил меру наказания в пределах санкции указанной статьи.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, правовое значение имеет нахождение в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством. В соответствии с требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Нахождение Шамаева А.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 РМ № 004945 от 18 июля 2011 г., согласно которому при исследовании прибором Алкотектор PRO-100 № 635159 концентрация алкоголя в выдыхаемом Шамаевым А.В. воздухе составила 0,848 мг/л.
При рассмотрении дела мировым судьей и судьей районного суда Шамаев А.В. факт совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, не оспаривал, указывал, что утром выпил водки. О том, что автомобилем не управлял, Шамаев А.В. при рассмотрении протокола об административном правонарушении и жалобы на постановление мирового судьи не заявлял.
При таких обстоятельствах доводы надзорной жалобы о том, что мировым судьей не была дана должная оценка материалам дела, в судебных постановлениях не указан пункт Правил дорожного движения Российской Федерации, который он нарушил, при вынесении рушения судом не были учтены показания свидетелей, протоколы по делу об административном правонарушении были составлены в отсутствие понятых, процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведена с нарушениями, не могут повлечь отмену законных судебных постановлений, так как не привели к неправильному рассмотрению административного материала.
Поскольку процессуальных нарушений, которые могли бы привести к неправильному разрешению протокола об административном правонарушении и выяснению обстоятельств дела, судами не допущено, оснований для отмены в порядке надзора обжалуемых судебных постановлений по доводам жалобы Шамаева А.В. не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации, Председатель Верховного Суда Республики Мордовия
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 4 августа 2009 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29 октября 2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении Шамаева А.В. оставить без изменения, жалобу Шамаева А.В. – без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Мордовия Г.А.Курышев