Жалоба № 4-а-132
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саранск 07 сентября 2011 г.
Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу Яковлева А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 6 июля 2011 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 6 июля 2011 года Яковлев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
Решением судьи Октябрьского районного суда г Саранска Республики Мордовия от 28 июля 2011 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Яковлев А.Ю. просит проверить законность состоявшихся по делу судебных постановлений.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Факт совершения Яковлевым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтвержден имеющимися в материалах дела протоколом 13 АП № 005958 об административном правонарушении от 24 мая 2011 года (л.д. 1), актом 13 АО № 000194 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 мая 2011 года (л.д.5),
Доводы в надзорной жалобе Яковлева А.Ю. о том, что привлечение его к ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ незаконно, поскольку в момент составления протокола об административном правонарушении он не управлял автомобилем, опровергается материалами дела, которым суд дал надлежащую оценку.
Утверждение в надзорной жалобе Яковлева А.Ю. о том, что составленные в отношении него протоколы имеют ряд существенных нарушений, опровергается содержанием имеющихся в деле протоколов, соответствующих требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
Не может быть принят во внимание и довод в надзорной жалобе о нарушении судом процессуального закона, выразившегося в опросе в качестве свидетелей по делу сотрудников ДПС, поскольку закон не содержит запрета на опрос в качестве свидетеля лица, составившие протокол об административном правонарушении.
Ссылка в надзорной жалобе Яковлева А.Ю. на то, что суд дал неправильную оценку доказательствам о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения, а также другим доказательствам по делу, является несостоятельным.
Суд в ходе рассмотрения дела оценил имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Яковлева А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, судебные постановления вынесены с соблюдением норм действующего законодательства и оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 6 июля 2011 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Яковлева А.Ю. оставить без изменения, надзорную жалобу – без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Мордовия Г.А.Курышев