Жалоба № 4-а-116
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саранск 16 августа 2011 г.
Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу представителя МУ ГУП Рузаевского муниципального района «Коммунальник» Фролова В.Н. на постановление судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 7 июня 2011 года и решение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 4 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ,
установил:
Постановлением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 7 июня 2011 года МУ ГУП Рузаевского муниципального района «Коммунальник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.
Решением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 4 июля 2011 года постановление оставлено без изменения.
Проверив материалы дела, нахожу надзорную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Факт совершения МУ ГУП Рузаевского муниципального района «Коммунальник» административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ – несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, установлена протоколом № 199 об административном правонарушении от 20 мая 2011 года (л.д. 3), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или частному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 18 мая 2011 года (л.д.7), протоколом опроса законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 20 мая 2011 года (л.д.13).
Довод в надзорной жалобе о том, что вмененное административное правонарушение не несет угрозы общественным охраняемым законом интересам, и на момент рассмотрения дела в суде оно было устранено, не может быть принят во внимание, поскольку не исключает факта совершения правонарушения.
Утверждение в надзорной жалобе о том, что суд не допустил к участию в деле представителя МУ ГУП Рузаевского муниципального района «Коммунальник», является несостоятельным, так как из материалов дела следует, что в суде интересы МУ ГУП Рузаевского муниципального района «Коммунальник» представлял Аллагулов А.А.
Суд в ходе рассмотрения дела оценил имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации и пришел к обоснованному выводу о привлечении МУ ГУП Рузаевского муниципального района «Коммунальник» к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, оспариваемые судебные постановления вынесены с соблюдением норм действующего законодательства и оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 7 июня 2011 года и решение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 4 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 КоАП РФ, в отношении МУ ГУП Рузаевского муниципального района «Коммунальник» оставить без изменения, надзорную жалобу – без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Мордовия Г.А.Курышев