Жалоба № 4-а-135
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саранск 07 сентября 2011 г.
Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу Порватова Н.П. на решение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 27 июня 2011 года и решение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 29 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия от 5 июня 2011 года Порватов Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 27 июня 2011 года постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 29 июля 2011 года решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Порватов Н.П. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу принятые по делу решения подлежащими оставлению без изменения.
Факт совершения Порватовым Н.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ – нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, подтвержден имеющимся в материалах дела постановлением 13 МР № 117206 по делу об административном правонарушении от 5 июня 2011 года (л.д.7).
Довод в надзорной жалобе Порватова Н.П. о том, что при вынесении постановления ему не были разъяснены процессуальные права, является несостоятельным, так как в постановлении 13 МР № 117206 указано, что права, предусмотренные статьями 25.1, 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ ему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. Кроме того, выдержка о процессуальных правах лица, в отношении которого ведется административное судопроизводство, из Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации, напечатана на обороте постановления.
Утверждение в жалобе Порватова Н.П. о том, что при рассмотрении дела суд не в достаточной мере исследовал обстоятельства дела, является необоснованным.
В ходе рассмотрения дела суд оценил имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ и пришел к правильному выводу о наличии в действиях Порватова Н.П. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, судебные постановления о привлечении Порватова Н.П. к административной ответственности вынесены с соблюдением норм действующего законодательства и оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 27 июня 2011 года и решение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 29 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Порватова Н.П. оставить без изменения, надзорную жалобу – без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Мордовия Г.А. Курышев