об административном правонарушении



Жалоба № 4-а-139

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск                                 16 сентября 2011 г.

Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу Неяскина И.С. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 2 июня 2011 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка 2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 2 июня 2011 года Неяскин И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 июля 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Неяскин И.С. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу принятые по делу судебные решения подлежащими оставлению без изменения.

Факт совершения Неяскиным И.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, подтвержден имеющимися в материалах дела протоколом 132 АП № 012249 об административном правонарушении от 28 апреля 2011 года (л.д.2), схемой места нарушения ПДД (л.д.4).

Доводы в надзорной жалобе Неяскина И.С. том, что в его действиях отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения, а суд не дал должной оценки подтверждающим это доказательствам, а также не выяснил имеющие значение для дела обстоятельства, являются несостоятельными.

В ходе рассмотрения дела суд оценил имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Неяскина И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

Утверждение в надзорной жалобе Неясника И.С. о том, что при составлении протокола незаконно привлечен в качестве свидетеля сотрудник ГИБДД, не может быть принято во внимание, поскольку действующее законодательство не содержит запрета на привлечение в качестве свидетеля сотрудника административного органа.

При таких обстоятельствах, судебные постановления вынесены с соблюдением норм действующего законодательства и оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,

постановил:

на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 2 июня 2011 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении Неяскина И.С. оставить без изменения, надзорную жалобу – без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Республики Мордовия                            Г.А.Курышев