об административном правонарушении



Жалоба № 4-а-205

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск                                 21 декабря 2011 г.

Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу Горшкова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 28 сентября 2011 года и решение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 28 сентября 2011 года Горшков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.

Решением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 октября 2011 года.

В надзорной жалобе Горшков А.С. просит пересмотреть состоявшиеся по делу судебные постановления.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.

Факт совершения Горшковым А.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтвержден имеющимся в материалах дела протоколом 13 МР № 014869 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 июля 2011 года (л.д. 3).

Утверждение в надзорной жалобе Горшкова А.С. о том, что он не управлял транспортным средством, а оставил автомобиль на обочине, а требование инспектора ДПС - не законно, поскольку он не был в состоянии алкогольного опьянения, опровергается исследованным судом протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отражены наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. С данным протоколом Горшков А.С. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Довод в надзорной жалобе Горшкова А.С. о составлении протокола по делу об административном правонарушении в отсутствие понятых опровергается показаниями понятых, данными в суде.

Ссылка в надзорной жалобе Горшкова А.С. на отсутствие в деле рапорта инспектора ДПС не может быть принята во внимание, поскольку указанное обстоятельство не влияет на законность состоявшихся по делу судебных постановлений.

В ходе рассмотрения дела суд оценил имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Горшкова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, судебные постановления вынесены с соблюдением норм действующего законодательства и оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30. 17 КоАП Российской Федерации,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 28 сентября 2011 года и решение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении Горшкова А.С. оставить без изменения, надзорную жалобу – без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Республики Мордовия                            Г.А. Курышев