Жалоба № 4-а-190
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саранск 30 ноября 2011 г.
Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу Тропина А.П., представляющего интересы Заварыкина М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 30 июня 2011 года и решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 9 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 30 июня 2011 года Заварыкин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 9 сентября 2011 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель Заварыкина М.В. – Тропин А.П., просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу ее подлежащей оставлению без удовлетворения.
Факт совершения Заварыкиным М.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтвержден имеющимися в материалах дела протоколом 13 МР № 956740 об административном правонарушении от 28 мая 2011 года (л.д. 1), актом 13 МР № 849657 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 мая 2011 года (л.д. 3-4).
Доводы в надзорной жалобе о том, что прибор, при помощи которого произведено освидетельствование Заварыкина М.В., не был надлежащим образом проверен, является необоснованным, поскольку прибор прошел ежегодную корректировку 20 сентября 2010 года.Ссылка в надзорной жалобе на соответствие показаний алкотестера естественному уровню алкоголя в организме человека, что исключает нахождение Заварыкина М.В. в состоянии алкогольного опьянения, опровергается его объяснениями в протоколе об административном правонарушении об употреблении накануне полутора литров пива, и о согласии с результатами освидетельствования.
Утверждение в надзорной жалобе о том, что исследование и оценка доказательств по делу произведены с нарушением требований полноты и всесторонности, а сами доказательства являются противоречивыми и не бесспорными, несостоятельно.
Суд в ходе рассмотрения дела оценил имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Заварыкина М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, судебные постановления вынесены с соблюдением норм действующего законодательства и оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 30 июня 2011 года и решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 9 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Заварыкина М.В. оставить без изменения, надзорную жалобу – без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Мордовия Г.А.Курышев