№ 4-а-198
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Саранск 28 декабря 2011 г.
Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу Куркина А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия от 3 октября 2011 г. и решение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 31 октября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия от 3 октября 2011 г. Куркин А.Н. Дата обезличена года рождения, проживающий по адресу: ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 31 октября 2011 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Куркин А.Н. считает указанные судебные постановления незаконными, просит их изменить в части избранной меры наказания.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 5 сентября 2011 г. 58 ВА № 082582 5 сентября 2011 г. в 18 часов 30 минут на 409-ом км автодороги Н.Новгород – Саратов Куркин А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак Номер обезличен, на участке дороги с двухсторонним движением произвел обгон транспортного средства при наличии сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выехав на полосу встречного движения, создав опасность для других участников дорожного движения.
Мировой судья правильно квалифицировал действия Куркина А.Н. по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, согласно которой выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, и обоснованно в соответствии с требованиями закона определил меру наказания в пределах санкции указанной статьи.
Довод жалобы Куркина А.Н. о том, что судья должен был применить иную меру наказания, а именно: назначить административный штраф в размере 5000 рублей в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, предусматривающей данный вид наказания в случае, если правонарушение было зафиксировано средством фотосъемки, не может быть признан состоятельным, поскольку указанный довод основан на неверном толковании норм права.По делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении Куркина А.Н. распечатка фотографий с прибора видеофиксации «Визир-2М» является лишь одним из доказательств, дополнительно представленных инспектором ГИБДД в подтверждение факта совершения Куркиным А.Н. правонарушения. При этом само правонарушение было выявлено и зафиксировано в протоколе об административном правонарушении инспектором ГИБДД. При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Представленные фотокадры правонарушения были оценены наряду с другими доказательствами по делу. Все предъявленные доказательства были оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Куркина А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного именно частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, является правильным и обоснованным. При рассмотрении жалобы Куркина А.Н. на постановление мирового судьи судьей Рузаевского районного суда Республики Мордовия доводы жалобы были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. В решении приведены мотивы, по которым суд признал вынесенное постановление мирового судьи законным и обоснованным.Доводы надзорной жалобы Куркина А.Н. о том, что он вынужденно допустил выезд на полосу встречного движения, заканчивая маневр обгона, чтобы не создавать помех для других транспортных средств, является несостоятельным. Из имеющейся в материалах дела фототаблицы усматривается, что Куркин А.Н. осуществлял обгон движущегося в попутном направлении транспорта по встречной полосе движения с пересечением сплошной линии разметки. Таким образом, факт совершения Куркиным А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, установлен бесспорно.Поскольку существенных процессуальных нарушений, которые могли бы привести к неправильному разрешению протокола об административном правонарушении и выяснению обстоятельств дела, судами не допущено, оснований для удовлетворения жалобы Куркина А.Н. не имеется.Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Председатель Верховного Суда Республики Мордовия п о с т а н о в и л: постановление мирового судьи судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия от 3 октября 2011 г. и решение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 31 октября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении Куркина А.Н. оставить без изменения, жалобу Куркина А.Н. – без удовлетворения. Председатель Верховного Суда
Республики Мордовия Г.А.Курышев