№ 4-а-6
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Саранск 25 января 2012 г.
Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу Кудашкина А.И. на постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 20 октября 2011 г. и решение судьи Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 8 ноября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 20 октября 2011 г. Кудашкин А.И. Дата обезличена года рождения, проживающий по адресу: ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.
Решением судьи Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 8 ноября 2011 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Кудашкин А.И. считает указанные судебные постановления незаконными, просит их отменить.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.
Из протокола об административном правонарушении 13 АП № 015671 от 16 сентября 2011 г. следует, что 16 сентября 2011 г. в 15 часов 10 минут на пер. Горького г.Ардатова Республики Мордовия Кудашкин А.И., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак Номер обезличен с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Мировой судья правильно квалифицировал действия Кудашкина А.И. по части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, согласно которой невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является административным правонарушением, влекущим лишение права управлять транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, и обоснованно в соответствии с требованиями закона определил меру наказания в пределах санкции указанной статьи.
Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, в действиях Кудашкина А.И. не вызывает сомнения.
Доводы Кудашкина А.И. о том, что он не управлял автомобилем и от медицинского освидетельствования не отказывался, проверялись мировым судьей и судьей районного суда при рассмотрении жалобы Кудашкина А.И. на постановление мирового судьи и обоснованно были отклонены. При этом судьи дали оценку всем письменным доказательствам по делу, а также показаниям свидетелей.
Показания сотрудников ГИБДД ФИО1, ФИО2 и ФИО3 были признаны достоверными, в то время как показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 были оценены судом критически как показания лиц, заинтересованных в силу дружеских отношений в освобождении Кудашкина А.И. от административной ответственности.
Составление акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколов о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и об отстранении от управления транспортным средством в отношении Кудашкина А.И. в отсутствие понятых само по себе не является основанием для освобождения Кудашкина А.И. от административной ответственности, поскольку в соответствии с позицией, содержащейся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП Российской Федерации», в случае составления протокола в отсутствие одного или обоих понятых, этот протокол подлежит оценке наряду с другими доказательствами по правилам статьи 26.11 КоАП Российской Федерации с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП Российской Федерации.
Описки, допущенные в решении судьей районного суда, на что ссылается в надзорной жалобе Кудашкин А.И., также не являются основанием для отмены судебного постановления, поскольку не повлияли на его законность.
Поскольку существенных процессуальных нарушений, которые могли бы привести к неправильному разрешению протокола и выяснению обстоятельств дела, судьями не допущено, оснований для удовлетворения жалобы Кудашкина А.И. не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации, Председатель Верховного Суда Республики Мордовия
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 20 октября 2011 г. и решение судьи Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 8 ноября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении Кудашкина А.И. оставить без изменения, жалобу Кудашкина А.И. – без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Мордовия Г.А.Курышев