№ 4-а-48
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Саранск 5 апреля 2012 г.
Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу Косолапова П.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 10 февраля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 10 февраля 2012 г. Косолапов П.А. Дата обезличена года рождения, проживающий по адресу: ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В надзорной жалобе Косолапов П.А. считает указанное судебное постановление незаконным, просит его отменить.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 декабря 2011 г. серии 13 АП № 024808 20 декабря 2011 г. в 02 часа 50 минут на ул. Энгельса г.Саранска Косолапов П.А. управлял транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак Номер обезличен, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Мировой судья правильно квалифицировал действия Косолапова П.А. по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, и обоснованно в соответствии с требованиями закона определил меру наказания в пределах санкции указанной статьи.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, правовое значение имеет нахождение в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством. В соответствии с требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Нахождение Косолапова П.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО № 006220 от 20 декабря 2011 г., согласно которому при исследовании прибором Алкотектор PRO-100 № 850387 концентрация алкоголя в выдыхаемом Косолаповым П.А. воздухе составила 0,536 мг/л. С результатами освидетельствования Косолапов П.А. был согласен.
Довод Косолапова П.А. о том, что он не управлял автомобилем, вследствие чего не может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, проверялся мировым судьей при рассмотрении протокола об административном правонарушении и обоснованно был отклонен. В своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении Косолапов П.А. собственноручно написал, что отгонял автомобиль на обочину.
То, что сотрудник ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО1, составивший протокол, был допрошен мировым судьей в качестве свидетеля, не противоречит требованиям статьи 25.6 КоАП Российской Федерации.
Поскольку факт управления Косолаповым П.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения установлен, его доводы о нарушениях, допущенных, по его мнению, при проведении сотрудником ГИБДД освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, фактическом отсутствии понятых при составлении протоколов об отстранении от управления транспортным средством и проведении освидетельствования, неуказание в протоколе об административном правонарушении свидетелей, отсутствии рапорта сотрудника ДПС, составлявшего административный материал, не могут повлечь отмену обжалуемого судебного постановления.
Таким образом, поскольку существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, оснований для отмены обжалуемого Косолаповым П.А. судебного постановления не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации, Председатель Верховного Суда Республики Мордовия
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 10 февраля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении Косолапова П.А. оставить без изменения, жалобу Косолапова П.А. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Мордовия Г.А.Курышев